Андрей Ермаков, научный сотрудник, Самара
В период 2015-2016 годы
СамГУПС было выделено 59 млн. бюджетных
рублей на развитие вузовской науки
…
Ректором СамГУПС Дмитрием
Железновым и его приближенными через проректора по науке и инновациям Сергея
Никищенкова эти средства были «спущены» на несколько следующих друг за другом
хозяйственных договоров для выполнения различных работ с рядом внешних
организаций… И к концу 2017 года все 59 миллионов рублей были «пущены в дело» …
Одним из
первых в серии «пущенных в дело» хозяйственных договоров был договор, заключенный
с московским исполнителем на 5 млн. рублей. Целью договора была обозначена
разработка интеллектуальной собственности (ИС) - программного продукта в виде
модулей-программ, которые позволяли заказчику комбинировать различные вариации
продукта. Но толи по недомыслию
заказчика или преднамеренно (предположительно вследствие сговора сторон) в
договор не был включен пункт об обязательстве исполнителя передать ИС - разработанные
модули-программы заказчику, а подтверждение выполнения договора основывалось только
на факте выпуска «бумажного» итогового, завершающего отчета по проделанной
работе, который согласовывался подписью руководства университета.
Заказчиком деньги в сумме 5
млн. рублей были потрачены на выпуск научно-технической продукции, а
исполнитель получил пухлый отчет, но без интеллектуальной собственности в виде
программ-модулей, ради которых и заключался собственно договор.
Это
естественно вызвало вопросы у главного бухгалтера университета Юлии Барсуковой.
Но
кураторы договора со стороны университета в разъяснениях Барсуковой лишь
ссылались на многостраничный отчет, в котором якобы имеются все сведения об
подлежащих разработке по договору программ. Однако «извлечь» программы из
отчета по представленным в нем сведениям оказалось невозможным (да и были ли
вообще разработаны эти программы?) и главного бухгалтера очень тревожила
перспектива зависания на балансе университета 5 млн рублей по хозяйственному
договору из-за нулевых конечных результатов, способных насторожить любую
проверяющую комиссию.
И тогда Юлия Ивановна сама
(по вдохновению, а может быть по наитию) или по наущению ректора или иного
вузовского «крепкого хозяйственника» всё решила по-бухгалтерски просто: в
отчетности было указано, что в результате договора было создано оборудование на
5 млн. рублей, которое поставлено на баланс университета…
Однако,
вследствие этого нарушения закона университет получил одни убытки, так как теперь
каждый год вуз платит амортизационные начисления на несуществующее
оборудование, и платить придется ещё не один год, так как быстро и сразу
оборудование стоимостью в 5 млн. рублей с баланса университета не спишешь…
Через
пару-тройку лет Железнов и прочие члены комиссии планируют «подписать» акт на
списание этого несуществующего оборудования… А, пока, главный бухгалтер и
вузовские кураторы этого договора мечтают о скором «списании» оборудования и
мысленно подгоняют время для наступления этого желаемого события…
И, конечно, очень бояться, что этим нецелевым
расходованием средств Дмитрием Железновым и его командой могут заинтересоваться
правоохранительные органы…
На
фоне событий, развернувшихся при «исполнении» первого 5-миллионного
хозяйственного договора СамГУПС со сторонним исполнителем, возникают сомнения в
чистоте сделок по заключенным, последующим договорам СамГУПС со сторонними
организациями в рамках «выработки» упомянутых 59-миллионов бюджетных средств на
развитие вузовской науки, которая, к слову будет сказано, влачит жалкое
сосуществование…
Знающие люди уверяют, что
часть средств из данной «выработки» прокручивается и через фирмы, которые
занимаются ремонтом квартир ректора и строительством частных домов для его
родственников в Алексеевке…
И в заключении сообщения
приведу горестные размышления моего друга Алексея Попова [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1328538/
18.10.17]:
«Побеседовал с бывшим сторонним
исполнителем одного из хоз. договоров СамГУПС, пропущенный через иерархию
проректора по науке и инновациям СамГУПС Сергея Никищенкова … Вот что он сказал
на правах анонимности: «Ректор СамГУПС Железнов умело отчитывается перед
Москвой о освоенных финансовых потоках, пропущенные научными структурами
университета через хоз. договора. Обман чистейшей воды… Исполнители в
договорах, в большинстве своем, люди со стороны, - чужие… И осваиваемые ими
деньги никак не улучшают финансовое положение преподавателей и сотрудников
университета… Про распределение средств между причастными к вузовским
финансовым потокам и исполнителями промолчу… Это уже по части Остапа Бендера… В
среднем за «благодарное молчание» получал порой до 60 тысяч рублей с договора…
Как-то пытался прояснить эту ситуацию в соответствующем органе при Советском
районе, но не нашел там понимания… И пока молчу, - до лучших времен» …
«Как
говорится «приплыли», а Железнов какие-то сказочки рассказывает о
высокоскоростном транспорте и хлынувших финансовых потоках в вуз через хоз.
договора… Так кто же ему поверит?» …
Конечно, чтобы прекратить распространение таких
слухов, необходимо направить в университет комплексную комиссию для
прокурорской проверки - детального изучения методов хозяйственной деятельности
ректора Железнова и его приближенных, вызывающих сомнения в законности у многих
работников университета, в том числе проживающих в Алексеевке и имеющих
косвенное отношение к «прохождению денег» на вузовскую науку…
Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1360912/ 22.11.17
Комментариев нет:
Отправить комментарий