ВОПРОС ДЛЯ ПРОКУРАТУРЫ: «ПОЧЕМУ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА САМГУПС ВАЛЕРИЙ МАСЛОВ НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ НА ЧТО В 2018 ГОДУ ПОТРАЧЕНЫ ВУЗОВСКИЕ 75 МЛН. РУБЛЕЙ СОЦ. ПОДДЕРЖКИ?»

 

Леонид Павлюченко, Самара

26.12.2019 в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) состоялась профсоюзная конференция, на которой перед делегатами-выборщиками от факультетов университета выступил с отчетном докладом председатель профкома вуза Валерий Маслов…

Многие откровенно были «ошарашены» заявлением Маслова, что в 2018 году из средств вуза на социальные нужды работников университета было потрачено 75 млн. рублей…

Возникает вопрос: «Кому рекомендовал профком эти средства дать и почему?»

Ведь не секрет, что просьбы большинства работников о социальной помощи профкомом практически всегда отвергались, а Валерий Петрович каждый раз принимал виноватый вид и вкрадчивым голосом рассказывал просящему, что в вузе денег нет, что живем не в советское время, а на имеющие вузовские крохи ничего серьезного сделать нельзя … Какая мол там помощь?

Это как бедному у бедняка просить…

На конференции профсоюзного лидера попросили назвать хотя бы приблизительно работников, на которых затрачены вузовские миллионы рублей на социальную поддержку.

Но г-н Маслов, как «мальчиш Кибальчиш», был не намерен выдавать «военную тайну» распределения этих десятков миллионов рублей» и увильнул от ответа…

«Молчит» по обоснованности рекомендаций профкома по выделению средств работникам вуза на социальные нужды и ревизионная комиссия…

Интересно, как отнесется к «кибальчишевской стойкости-молчанию» профкомовца Маслова и молчанию ревизионной комиссии новый ректор университета Иван Андрончев?

Неужели промолчит и похлопает профсоюзного лидера по плечу?

Предполагаем, что Иван Андрончев ещё не понял, что его молчание по поводу сокрытия рекомендаций профкома по распределению социальной помощи по конкретным работникам вуза в 2018 году будет воспринято коллективом СамГУПС как сговор с г-ном Масловым под гарантию выделения новому ректору определенных «профкомовских бонусов» …

Если вдруг такое предположение примет конкретные очертания, то в готовящееся в прокуратуру заявлении работников вуза по проверке предполагаемых финансовых нарушений профкомовца Маслова добавится фамилия и ректора…

А пока в дело не вмешалась прокурорская служба, попытаемся высказать предположения о том, куда «уплыли денежки на соц. поддержку вузовских работников»…

Многие в университете предполагают, что львиная часть этих денежек перепала бывшему ректору университета Дмитрию Железнову…

Все помнят, как Железнов, словно подросток, стал носить брекеты для «придания своему лицу правильной, красивой улыбки» и горделиво заявлял окружающим, что «у него во рту целый мерседес» …

И большинство работников вуза уверены, что стоимость этих «брекетов-мерседеса» в значительной части покрыта из денежек на социальные нужды вузовских работников, и, это в то время, когда на все просьбы вузовских работников в профком по частичному покрытию расходов на протезирование зубов, Маслов всегда отвечал отказом и ставил в какую-то очередь, растянувшую на года бесконечных ожиданий.

Из информации вузовских работников, попросивших не называть их фамилии, следует, что крестный отец дочери Железнова бизнесмен Слава Базоиди, монополист в поставке продуктов питания для университетского комплекса питания, также неоднократно пользовался услугами г-на Маслова при получении льготных путевок для своего семейства…

И, надо полагать, таких непредвиденных случаев затрат вузовских денег [типа брекетов Железнова и путевок для его родственника Базоиди; мат. помошь нужным людям на ремонт квартир и пр.], было несколько десятков, и расходы на них «скушали» 75 млн. рублей вуза, предназначенных для всех университетских работников, - для всех и без всякого исключения, и без голословных утверждений, что в вузе денег нет.

Возможно, что новый ректор «почистит» руководство профкома, откровенно презираемого вузовскими работниками за избирательность в оказании социальной помощи, а прокуратура тем временем проведет нужную работу, чтобы донести до коллектива правду о том, как конкретно в 2018 году по рекомендациям профкома  были потрачены 75 млн. рублей вуза на социальную поддержку преподавателей и сотрудников СамГУПС…

За всё надо платить, г-н Маслов, и за «рекомендации» по распределению вузовских денег на социальную поддержку вузовских работников!

 P.S. Из интервью В.П. Маслова, опубликованного в «Самарском обозрении» [№ 5 (1632), 12 февраля 2018 года] в поддержку ректора-разрушителя Дмитрия Железнова:

«В этом году поквартальные выплаты также запланированы в соответствии с показателями эффективного контракта. Всем преподавателям, без исключения… Профессора Мулюкин и Грибанов решили испортить ректору репутацию перед выборами, и их кто-то явно подпитывает вне стен СамГУПС… 

Идет лавина дезинформации … Это нервирует коллектив. Сотрудники кафедры философии и истории науки … нервничают и опасаются, что их могут уволить из-за того, что заведующий ведет такую деятельность… На мой взгляд, идет откровенный заказ на дискредитацию ректора».

Интересно, а ныне этот г-н  [70-летний кандидат «коммунистических наук», бессменный профсоюзный лидер со времен ректорства С.В. Копейкина по наши дни, получивший в коллективе прозвище «миллионер Маслов» ] по-прежнему уверен в правильности финансовой политики экс-ректора Железнова и в неправых действиях профессоров вуза, открыто выступавших против провального курса  читинского назначенца? 

  

Источник от 28.02.2019:  http://yandexwebcache.net/yandbtm?fmode=inject&tm=1627326879&tld=ru&lang=ru&la=1606874624&text=%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%B8%D0%B7+%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1+%D0%BE+%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0&url=http%3A//ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1729208/&l10n=ru&mime=html&sign=bb1ac0c66e8315646d7f7fc493ee6cd8&keyno=0  

БЛОГЕРЫ «РАСКУСИЛИ» УСТРЕМЛЕНИЯ ИВАНА АНДРОНЧЕВА ЕЩЁ ТРИ ГОДА НАЗАД

 

Владимир Андрющенко, Самара

 

На фоне нелестных  сообщений блогеров о алчности и «коммерческой жилке к личному обогащению» Ивана Андрончева, победившего 7 ноября 2018 года  на выборах ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), невольно соглашаешься с их утверждением, что этот господин стал во главе железнодорожного вуза в результате протестного голосования против его предшественника, ректора Дмитрия Железнова, а не в силу лидерства в вузе из-за своих высоких организаторских способностей, научно-практических компетенций и научного авторитета в железнодорожной отрасли [http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1644696/  11.11.18] 

То, что Иван Андрончев человек средних возможностей, нацеленный на максимальное личное преуспевание, даже в ущерб финансовому положению подчиненных, было подмечено блогерами несколько лет назад.

В частности, это подтверждает «Блог Михаила Матвеева», сообщение «Ещё одна оговорка, подтверждающая, что кирдык гуманитариям в объединенном вузе» от 22.04.15, анонимный комментарий «Инициативная группа студентов и преподавателей (часть: Ради справки) от 27.04.15» [https://blog-matveev.livejournal.com/887724.html ]:

«… Дальше в дело вступает другой персонаж, о котором мы уже упоминали: и.о. ректора СамГУ Андрончев, в миру – ректор Ваня (кстати, земляк влиятельнейшего Котельникова). Именно ему, ищущему финансового счастья Иванушке, ректор Дима предложил совместную коммерческую деятельность и «хлебное место» в Политехе, если с предстоящими выборами в университете что-то не заладится. 
Ректор Ваня и в родном железнодорожном вузе не блистал никакими успехами и достижениями. Оказавшись в чуждой и откровенно не принявшей его интеллектуально-рафинированной среде классического университета, он решил сосредоточиться на главном, то есть на поиске все того же «бабла». Именно этой «высокой цели» была подчинена деятельность всей пришедшей с Ваней когорты «железнодорожников», которые стали действовать с «рельсовой» прямотой и деликатностью, не стесняясь ни в средствах, ни в выражениях. 
Ректор Ваня, как нам кажется, человек недалекий и глуповатый, но, чтобы развалить вуз как раз такой и нужен. Возможно, коммерческая и кадровая политика нового ректора приобрела бы еще больший и зловещий размах, если бы на своей должности остался теперь уже бывший и.о. проректора Петрушин (бывший сотрудник ФСБ). Но главный сподвижник почти сразу же был арестован по делу о крупных хищениях. 
Однако такие мелочи «железнодорожную когорту» не смутили и взятый ректором Ваней курс продолжается. Ни для кого не секрет, что нынешний и.о. первого проректора Асабин должен крупные суммы и надеется решить этот вопрос за счет СамГУ. Так, например, господин Асабин не оставляет надежд выгодно для себя продать кусок Ботанического сада каким-то москвичам. А еще появился проект приказа, лично подготовленный Андрончевым и завизированный Асабиным, о сокращении более 170 сотрудников университета. От такой политики СамГУ начинает лихорадить, люди задают все больше вопросов, а цели нового руководства приобретают все более зловещие черты. Похоже, ректор Ваня всерьез собрался развалить кадровый потенциал СамГУ, перетянуть перспективные хоздоговора и специалистов в Политех и в случае провала на выборах (что при таких раскладах неудивительно) «свалить» туда же.
Уважаемый Николай Иванович! Как известно, кадры решают все. Дело Вы начали хорошее. Нижайшая к Вам просьба: уберите этих «коммерсов», алчных и недалеких, воздух сразу станет чище, да и дело быстрее сделается!»

Кстати, многое из того, что предсказывала «инициативная группа» из ликвидированного СамГУ, стало горькой правдой, а Иван Андрончев сейчас вместе со своим помощником  Виталием Асабиным «присматриваются» к «неосвоенным богатствам» СамГУПС, годовой бюджет которого превышает 1,5 млр. рублей…

И это откровенно пугает работников СамГУПС!

 

Источник: http://shopkeeper.mozello.ru/blog/params/post/1645193/  12.11.18.

 

ПОД ПЯТОЙ ЖЕЛЕЗНОВА САМГУПС ТЕРЯЕТ РАНЕЕ ЗАВОЕВАННЫЕ ПОЗИЦИИ В ТРАНСПОРТНОМ ОБРАЗОВАНИИ

 

Сергей Овчинников, Самара

 

То, что с приходом в декабре 2013 года на ректорстве Дмитрия Железнова Самарский государственный университет путей сообщения «уверенно» теряет ранее завоеванные позиции в транспортном образовании стало свершившимся фактом, и пока ни Росжелдор, ни Минтранс РФ это падение не остановили…

Очередным подтверждением этого падения являются данные из

письма Минтранса РФ [от 07.05.2018 исх. № 10-09/955-2]:

«Административный департамент сообщает, что по итогам оценки отраслевых вузов по показателям внешнего мониторинга проекта 5-100 ФГОУ ВО СамГУПС занял 173 место. Всего в оценке принимало участие 191 отраслевая образовательная организация высшего образования.

Директор Административного департамента К.А. Пашков.

Исп.: Семенов А.Н.

Тел.: 8 (999) 495-00-00 доб. 10-87, а. д.

Адрес: Рождественка у., д. 1, стр. 1, Москва, 109012».

Из распространенной Минтрансом России сводки за прошедший год по эффективности деятельности образовательных учреждений транспортной отрасли следует, что СамГУПС скатился (по сравнению с данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году) более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это место уже входят в критический порог и свидетельствуют о возможности закрытия вуза…

Примечание. Проект 5-100 — государственная программа поддержки крупнейших российских вузов. Запущена Минобрнауки РФ в соответствии с указом Владимира Путина от 7 мая 2012 года «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки».

Цель проекта — повысить престижность российского высшего образования и вывести не менее пяти университетов из числа участников проекта в сотню лучших вузов трёх авторитетных мировых рейтингов: Quacquarelli Symonds, Times Higher Education и Academic Ranking of World Universities.

Вполне очевидно, что для нынешнего разваливающегося СамГУПС, находящегося под пятой разрушителя Железнова, участие в проекте 5-100 выглядит смешной, глупой затеей без малейших шансов на успех…

Источник: http://samokat.ucoz.net/publ/pod_pjatoj_zheleznova_samgups_terjaet_ranee_zavoevannye_pozicii_v_transportnom_obrazovanii/1-1-0-69 06.06.18  от 06.06.18.

БЕСПРОИГРЫШНЫЙ ПРИЕМ РЕКТОРА САМГУПС ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА ПО ПОВЫШЕНИЮ СВОЕЙ И ДОЧЕРИ АНАСТАСИИ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ

 

Алексей Попов, Самара

 

«Человек подобен дроби, числитель есть то, что он есть, а знаменатель - то, что он о себе думает. Чем больше знаменатель, тем меньше дробь»
Лев Николаевич Толстой

 

Работники Самарского государственного университета путей сообщения  поражены растущим год от года числом публикаций ректора Дмитрия Железнова. А отгадка очень проста и базируется на хорошо известной «научной» истине: «Давно замечено, чем больше у тебя соавторов по научным и учебно-методическим публикациям, тем больше количество вышедших из печати публикаций, и тем выше, соответственно, вузовский рейтинг по публикационной активности при расчете показателей в эффективном контракте» …

Ниже представлены сведения о соавторах публикаций г-на Железнова по факультетам/кафедрам университета.

ФАКУЛЬТЕТ «ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И ЛОГИСТИКА»

По кафедре «Управление эксплуатационной работой» («УЭР»):

1. Проректор по научной работе С.А. Никищенков

Данные из базы публикаций С.А. Никищенкова  (кафедра «УЭР») [https://www.samgups.ru/people_pps/user/11627/publications/]:

- 2014 год: опубликована одна статья в соавторстве с ректором Д.В. Железновым.

- 2015 год: опубликованы две статьи в соавторстве с ректором Д.В. Железновым.

- 2016 год: опубликованы одна статья в соавторстве с ректором Д.В. Железновым и его дочерью Анастасией Железновой, 1989 г.р. [реквизиты статьи: Инновационная технология и программное обеспечение для комплексного прогнозирования и управления погрузочными ресурсами и загрузкой инфраструктуры станций / С.А. Никищенков, Д.В. Железнов, А.Д. Железнова, С.Ю. Головченко, А.Н. Черемухин // Вестник транспорта Поволжья. - № 2. – С. 43-49].

Примечание. Сведения о родственниках ректора Дмитрия Железнова представлены в интернет-обзоре [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/09/20/О-родственниках-ректора-варяга-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-обзор-интернет-изданий 20.09.17; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=371698142919437&set=a.371694962919755.89802.100002377633203&type=3&theater].

- 2017 год: изданы одни методические указания в соавторстве с ректором Д.В. Железновым [составители: С.А. Никищенков, Д.В. Железнов, В.И. Александров, С.Ю. Иванчин].

2. С.А. Леонова, кафедра «УЭР»

Данные из базы публикаций С.А. Леоновой [https://www.samgups.ru/people_pps/user/5138/publications/]:

- 2016 год: опубликована одна статья (в сборнике статей по материалам конференции в г. Чите, 22.04.16) в соавторстве с ректором Д.В. Железновым.

ФАКУЛЬТЕТ «СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ПОЕЗДОВ»

По кафедре «Естественные науки»

Соавтор, в лице Вячеслава Волова, замаскирован (показано ниже)

 

По кафедре «Автоматика, телемеханика и связь на железнодорожном транспорте»

Данные из базы публикаций А.С. Белоногова [https://www.samgups.ru/people_pps/user/5076/publications/]:

- 2016 год: опубликована одна статья в соавторстве с ректором Д.В. Железновым и с Е.М. Тарасовым

       ФАКУЛЬТЕТ «ПОДВИЖНОЙ СОСТАВ И ПУТЕВЫЕ МАШИНЫ»

          По кафедре «Локомотивы»

Данные из базы публикаций А.В. Муратова

[https://www.samgups.ru/people_pps/user/1217/publications/]:

- 2016 год: опубликована одна статья и тезисы доклада в соавторстве с ректором Д.В. Железновым и с В.В. Ляшенко

По кафедре «Электрический транспорт»

Данные из базы публикаций В.В. Ляшенко

[https://www.samgups.ru/people_pps/user/1216/publications/]:

- 2016 год: опубликована одна статья и тезисы доклада в соавторстве с ректором Д.В. Железновым и с А.В. Муратовым

Согласно представленным сведениям, соавторами Дмитрия Железнова за период с 2014 года по настоящее время являются следующие 11 человек: С.А. Никищенков, А.Д. Железнова, С.Ю. Головченко, А.Н. Черемухин, С.А. Леонова, А.С. Белоногов, Е.М. Тарасов, А.В. Муратов, В.В. Ляшенко, В.И. Александров, С.Ю. Иванчин.

Но это ещё не все соавторы научных трудов ректора Дмитрия Железнова…

Почему-то забыл упомянуть в своей базе публикаций соавторство с Железновым пятикратный доктор наук, заведующий кафедрой «Естественные науки» Вячеслав Волов [1].

«Выскочило из головы» проректора по связям с производством Евгения Тарасова соавторство с ректором в патентах и статьях его дочери Анны – студентки 2 курса СамГУПС [2].

Итого, по нашим подсчетам, у г-на Железнова тринадцать помощников-соавторов…

Да с такими помощниками Железнов «горы свернет» и просто обязан лидировать в вузовском рейтинге преподавателей! И как не быть ректору Железнову с этими помощниками таким крупным специалистом по всем специальностям почти на всех факультетах университета… И уже сейчас можно утверждать, что г-н Железнов – «специалист-универсал» и, можно полагать, что сфера его публикационной деятельности скоро охватит все факультеты университета …

А сколько еще от посторонних глаз скрыто других железновских соавторов публикаций, которые рано или поздно «засветятся»?

Вот так, господа преподаватели, надо «работать»!

Литература

1. Рудольф Баранов. О скрепах, связывающих Волова, пятикратного доктора наук, и ректора СамГУПС Железнова, мечтающего сменить звание доцента на звание профессора…

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1363861/  25.11.17; http://solodov.netdo.ru/article/16183 25.11.17].

2. Сергей Ивашов. Ректор СамГУПС Железнов стал научным руководителем талантливой студентки-второкурсницы [http://samokat.ucoz.net/blog/rektor_samgups_zhelenov_stal_nauchnym_rukovoditelem_talantlivoj_studentki_vtorokursnicy/2018-03-07-22  07.03.18].

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1469594/ 23.03.18.

http://revisor.netdo.ru/article/18256  10.10.18.

О ВУЗОВСКОЙ НАУКЕ В САМГУПС, КОТОРАЯ НА СЛОВАХ ЕСТЬ, А НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ НЕЗАМЕТНА …

 

Артур Бородин, доцент, Самара

Официальный сайт СамГУПС пафосно известил [https://www.samgups.ru/news/nauka_samgups_45_let_na_sluzhbe_transportu/  01.03.18]:

«27 февраля, в Самарском университете путей сообщения состоялась научно-практическая конференция «Наука СамГУПС – 45 лет на службе транспорту» с участием заместителя министра экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Дмитрия Горбунова, начальника Куйбышевской ж.д. – филиала ОАО «РЖД» Романа Сайбаталова под председательством ректора университета Дмитрия Железнова…

Первым докладчиком встречи стал доктор физико-математических, технических наук, заведующий кафедрой «Естественные науки» Вячеслав Волов. Он представил аудитории свою разработку по использованию энтропийного метода для выявления социально-экономических переменных. А также продемонстрировал на примерах его эффективность и более высокую точность в сравнении с термодинамическим методом …

Огромный интерес вызвало выступление доктора технических наук, директора научно-исследовательского института энергоэффективности транспорта СамГУПС Александра Митрофанова. 
- Задача электроснабженцев подать гарантированное количество энергии для обеспечения перевозочного процесса, - отметил докладчик. – Так вот, мы разработали несколько инноваций в области энергообеспеченности и энергоэффективности перевозочного процесса на полигоне Куйбышевской железной дороги, внедрение которых позволит повысить эффективность тяги поездов на электрифицированных участках железных дорог. 
Отметим, что о проекте уже сообщили и начальнику Куйбышевской железной дороги Роману Сайбаталову, который выразил свою заинтересованность в том, чтобы крупнейший вуз Поволжья участвовал в реализации полигона Кузбасс-Юг …».

А, по сути, радоваться нечему…

Один из высокопоставленных гостей конференции язвительно заметил, что:

- не видит новизны данных доклада пятикратного доктора наук Вячеслава Волова, построенного на многократно повторяемых им, от конференции к конференции, результатов гиперболической зависимости оцениваемых во времени параметров;

- доктор наук Александр Митрофанов «придает новизну и эффект»  уже ранее озвученным ОАО «РЖД» перспективным путям повышения эффективности энергопитания средств перевозочного процесса без представления конкретных технических способов и устройств на базе вузовских изобретений, которыми СамГУПС похвастаться не может… Причем не остался без внимания факт, что на представленных Митрофановым плакатах вуз обозначен как академия, а не университет, что свидетельствует о «древности» представляемой информации…

Уверен, что время подтвердит бесперспективность курса нынешнего руководства университета во главе с ректором Дмитрием Железновым по «развитию вузовской науки»…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1451097/ 04.02.18

О КАТАСТРОФИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ В САМГУПС: НЕТ НАУЧНЫХ ШКОЛ И ПРОБЛЕМЫ С ПОДГОТОВКОЙ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ НАУЧНЫХ КАДРОВ

 

Владимир Солодов, доцент, Самара

 

В одном из сообщений мной поднималась проблема «умирания» вузовской науки в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) при нынешнем ректоре Дмитрии Железнове [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1398817/  06.01.18].

Наступил 2018 год и я вновь решил вернуться к освещению этой проблемы, ибо под  занавес 2017 года руководство СамГУПС вновь стало поднимать на щит свои  научные достижения в создании и обеспечении успешности действующих в транспортном университете научных школ.

В этой связи отметим, что причин для радостных восклицаний по поводу научных школ в университете нет и в ближайшем будущем, к сожалению, не предвидится никаких обнадеживающих перемен.

Доказательством данного утверждения служат представленные далее сведения и аргументы.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ (НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ) САМГУПС

[по данным источника: https://www.samgups.ru/science/nauchnye-shkoly/nauchnye-shkoly/ ]

 

Код и название научного направления (научной школы)	Ведущие ученые в данной области
05.22.00 - Транспорт	Железнов Д.В., Носырев Д.Я., Тарасов Е.М., Митрофанов А.Н.
01.02.00 - Механика	Мулюкин О.П., Антипов В.А., Ермоленко Г.Ю.
01.04.00 – 05.13.00 – Информатика, вычислительная техника и управление	Кацюба О.А., Никищенков С.А., Прохоров С.А.
01.04.00 – Физика	Волов В.Т.
03.00.00 - Экология	Васильченко Л.В., Пурыгин П.П.
05.26.00 – Безопасность деятельности	Анфилофьев Б.А.
08.00.00 - Экономика	Михаленок Н.О., Хайтбаев В.А.
13.00.00 - Философия	Грибанов Н.И., Лескин Д.Ю.
13.00.00 - Педагогика	Лунева Л.П., Халиков М.М.

Примечание. В источнике описка, должно быть: Васильченко Л.М. (Лидия Михайловна).

Напомним, что говорил известный политолог Илья Гольденберг о якобы успешно функционирующих научных школах СамГУПС

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5115226/posting/интервью-ректора-самгупс-дмитрия-железнова-газете-гудок-это-пар-уходящий-в-гудок  05.09.17]:

«Пародией на высшую школу может служить смехотворное заявление Дмитрия Железнова о научных школах СамГУПС: «Наша научная школа – это девять направлений, более 45 докторов наук и 250 кандидатов наук, 1200 студентов, вовлечённых в научную деятельность. В составе университета два научно-исследовательских института, научно-образовательные центры прикладных исследований, центр транспортной безопасности и ряд профильных лабораторий» …

Да будет известно ректору, что научная школа и научное направление – это не одно и тоже [«На наш взгляд, научной школой (НШ) считается сформированный и возглавляемый руководителем коллектив исследователей различных возрастных групп и научной квалификации в общем научном направлении, завоевавший в научном сообществе известность высоким уровнем научных исследований и подготовки кадров высшей квалификации и обеспечивающий устойчивость сложившихся научно-педагогических традиций и преемственность поколений ученых в ходе поступательного развития школы. А отсюда вытекает, что наличие общего научного направления вовсе не дает основания к утверждению, что работающие в данном направлении ученые-педагоги образуют научную школу», – от редакции].

Не будем утомлять здесь читателей описанием этой разницы, об этом довольно подробно изложено в интернет-изданиях… Кстати, доценту Железнову это может быть неизвестно, да и с научными кадрами в СамГУПС ему особо похвастать нечего:

- всего 45 докторов наук, а о количестве профессоров ни слова (может быть потому, что ректор сам доцент, а не профессор, и лишнее напоминание о вузовской профессорской элите больно бьет по его самолюбию, ибо приобщение к профессорской элите путь долгий и по времени и по усилиям) …

Любой клерк от образования в Центре по этому поводу сразу же скажет, что это же катастрофически мало для крупнейшего транспортного вуза страны»… 

Это подтверждают и данные сравнения показателей с другими самарскими вузами, имеющими примерно сопоставимый с СамГУПС контингент обучаемых [см.: Илья Гольденберг. Ректор СамГУПС Железнов своим девяти проректорам: «Всё плохо, и плохо из-за Вас!» [http://zavtra.ru/blogs/rektor_samgups_zheleznov_svoim_devyati_prorektoram_vsyo_ploho_i_ploho_iz-za_vas    17.07.17]:

- «Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева: «число обучаемых – 16 000 студентов, число преподавателей - 1372, из них 250 докторов наук, профессоров – 164, число институтов и факультетов – 8 и 15, при числе кафедр – 97, число аспирантов – 525» …

- «Самарский государственный технический университет: «число обучаемых – 18 000 студентов, число преподавателей - 750, из них 115 докторов наук и профессоров; число институтов и факультетов – 2 и 13, при числе кафедр – 70, число аспирантов – 525».

- «Кстати, отметим, что в лучшие времена число аспирантов в СамГУПС не превышало 90 человек, а в по имеющимся у нас ориентировочным данным в 2017 году в СамГУПС всего-то около 15 аспирантов … Более того, оставшимся в вузе докторам наук-профессорам ректор создает невыносимые условия труда, а несогласным с его «деятельностью» грозит увольнением… И вскоре профессоров в университете можно будет по пальцам пересчитать… Господин Железнов, о каких успехах … вы трубите?

Ваше видение успехов нас настораживает, ибо вводит в заблуждение руководство Росжелдора, Минобрнауки РФ, в лице Рособрнадзора, и руководителей Минтранса России относительно истинного положения дел в разваливающемся от вашей кадровой и финансовой политики крупнейшем самарском транспортном университете».

27.12.2017, начальник Управления научных работ СамГУПС Андрей Булатов радостно оповестил: «… состоялся заключительный Научно-технический совет нашего университета, на котором были подведены предварительные итоги результатов научной деятельности уходящего 2017 года и поставлены задачи на следующий год. Ректор определил стратегические и практические цели на среднесрочную перспективу и обозначил приоритетные направления развития научных исследований. В по итогам обсуждения достигнутых результатов, можно было увидеть, что наблюдается положительная динамика по всем показателям в части научной работы: растет объем договорных работ, увеличивается число публикаций, учитываемых в международных системах цитирования, растет число студентов, вовлеченных в научную деятельность … В заключительной части заседания, ректор подвел итоги и поставил задачи по развитию научных школ университета и открытию диссертационных советов» [https://www.samgups.ru/news/nauchno_tekhnicheskiy_sovet_samgups_1/  30.12.17].

Ну, ну, «мечтатели от науки» …

И если приложить представленное выше определение научной школы к озвученным цифрам, то можно утверждать, что аспирантура СамГУПС дышит на ладан, число подготавливаемых к защите диссертантов катастрофически снижается из-за резкого снижения в университете высококвалифицированных, профильных докторов наук и тем более профессоров, ставших «штучным товаром».

На наш взгляд, при ныне действующей постановке научной работы в университете на пополнение вузовского коллектива доморощенными высококвалифицированными научными кадрами по профилю выпускаемых кафедр рассчитывать не приходится. И такое пополнение будет возможно только за счет приглашения профессионалов со стороны и создания им лучших условий работы и оплаты, чем своим преподавателям-ученым.

И на данном этапе первым шагом к изменению данной негативной ситуации с вузовской наукой могло бы стать открытое признание нынешнего провала действующих подходов в создании и развитии научных школ СамГУПС и обеспечение руководством университета режима наибольшего благоприятствования/самостоятельности докторам наук-профессорам университета в творческой работе с вузовской молодежью… Да и в наш век, как никогда остро, стоит вопрос о должном материальном стимулировании профессоров в столь важном для университета деле. В частности, на наш взгляд, целесообразно возвращение руководителям за научное руководство аспирантом 50 часов учебной нагрузки в год, вместо введенных с подачи экс-проректора Владимира Покацкого 10 часов. Вспомните, как во время заседаний Ученого совета профессора Н. Грибанов, О. Мулюкин, Г. Ермоленко и другие неоднократно протестовали против «нововведений» Покацкого в организацию работы с аспирантами, но Ученый совет университета их одобрил в соответствии с пожеланиями Дмитрия Железнова …

И теперь университет пожинает плоды прошлых ошибок ректора, узаконенных решением Ученого совета СамГУПС.

А по факту в СамГУПС количество и эффективность научных школ сильно преувеличены, многие научные позиции в университете закрыты учеными из других вузов, подготовка молодых ученых сходит на нет, а зафиксированные на официальном сайте СамГУПС основные научные направления и научные школы по сути своей сведены к несуразной схеме с неверно трактуемыми администрацией университета принципами организации и развития высокоэффективной вузовской науки.

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1407381/  16.01.18.

НОВОСТИ ОТ АЛЕКСЕЯ ПОПОВА О НАУКЕ В САМГУПС

 

Максим Григорьев, Москва

Без купюр привожу полученное сообщение от самарского коллеги Алексея Попова: «Побеседовал с бывшим сторонним исполнителем одного из хоз. договоров СамГУПС, пропущенный через иерархию проректора по науке и инновациям СамГУПС Сергея Никищенкова … Вот что он сказал на правах анонимности: «Ректор СамГУПС Железнов умело отчитывается перед Москвой о освоенных финансовых потоках, пропущенные научными структурами университета через хоз. договора. Обман чистейшей воды… Исполнители в договорах, в большинстве своем, люди со стороны, - чужие… И осваиваемые ими деньги никак не улучшают финансовое положение преподавателей и сотрудников университета… Про распределение средств между причастными к вузовским финансовым потокам и исполнителями промолчу… Это уже по части Остапа Бендера… В среднем за «благодарное молчание» получал порой до 60 тысяч рублей с договора… Как-то пытался прояснить эту ситуацию в соответствующем органе при Советском районе, но не нашел там понимания… И пока молчу, - до лучших времен».

Как говорится «приплыли», а Железнов какие-то сказочки рассказывает о высокоскоростном транспорте и хлынувших финансовых потоках в вуз через хоз. договора…

Так кто же ему поверит?

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1328538/  18.10.17.

http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/10/18/НОВОСТИ-ОТ-АЛЕКСЕЯ-ПОПОВА-О-НАУКЕ-В-САМГУПС  18.10.18.

Новости из СамГУПС: даже отказное решение полицейской проверки в Самаре не закроет дело о хищении интеллектуальной собственности Г.Г. Жулева, оцениваемой почти в миллиард рублей

 

Вячеслав Дворянкин, менеджер, Самара

Уволившийся из СамГУПС талантливый педагог, ученый-изобретатель Георгий Григорьевич Жулев, поддержанный Советом Самарского профессорского союза в борьбе за свои нарушенные права, возобновил через обращение в полицию борьбу за похищенную у него и его соавторов интеллектуальную собственность в виде изобретений по бесстыковому пути (см.: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1295337/  13.09.17 «Дмитрий Железнов назвал сутяжничеством борьбу изобретателей возглавляемого им СамГУПС с ВНИИЖТ, присвоившим их авторские разработки в области бестыкового пути») …

Вот некоторые комментарии читателей к этому сообщению:

Святослав Мещанкин - 13. Сентябрь, 2017 в 6:42

«А можно узнать, что за легендарный профессор Анисимов руководит научной деятельностью Покацкого?
На сайте Аэрокосмического университета есть информация только об одном профессоре Анисимове, но он умер в 2006 году.
У Покацкого конечно много достоинств, но спиритизм это перебор.
Ну и для информации, Жулев уже 2 года не является сотрудником университета, а Ахметов лет 5».

Максим Григорьев - 13. Сентябрь, 2017 в 7:31

«Причем здесь спиритизм? Вячеслав ссылается на информацию, основанную на словах Покацкого. Если это уловка Покацкого, то «руководит» кто-то другой из аэрокоса, и это вскроется при выходе автореферата... Я тоже знаю, что Жулев бросил борьбу и ушел из железнодорожного, как ранее Ахметов... Но справедливость в отношении их авторских прав в борьбе с ВНИИИЖТ должна быть восстановлена вопреки распоряжению Железнова... И в этом я Вячеслава Дворянкина поддерживаю... Посмотрим кто еще его поддержит конкретными фактами на этом сайте…»

Олег - 13. Сентябрь, 2017 в 7:51

«Абсолютно согласен с выводом автора:
«О негативной деятельности Владимира Покацкого в связи с уходом его «в тень» из руководства, в вузе как-то стали подзабывать, но вклад его в разрушение СамГУПС огромен и вполне сопоставим с «вкладом» нынешнего ректора Дмитрия Железнова…»
И, на мой взгляд, нас ждут новые открытия по «деятельности Владимира Покацкого в СамГУПС».

 

Святослав Мещанкин - 13. Сентябрь, 2017 в 7:58

«Покацкий никогда не говорил ничего подобного. Это ложь.
А вот насчет фактов, очень хотелось бы, а то как то у вас одни ссылки на неких «слухмейкеров».

 

Андрей Александрович - 16. Сентябрь, 2017 в 0:10

«Жулев Георгий Григорьевич, к.т.н., профессор со званием «Лучший изобретатель железнодорожного транспорта»
Кафедра «Путь и строительство железных дорог» … С 1998г. кафедрой заведовал Бондаренко А.А. С 2010 года обязанности заведующего кафедрой исполняет проректор по учебной работе и производственному обучению Покацкий В.А., который при непосредственной поддержке нынешнего ректора СамГУПС стал одним из «героев» представленной здесь истории. Профессором Жулевым Г.Г. получено более 30 патентов и авторских свидетельств, охранных документов интеллектуальной собственности.
Вспомним, как в 2014 году вскользь об этом «проехался» Д. Железнов: «Инновационный способ укладки рельсовых плетей бесстыкового пути, обеспечивающий его устойчивость и повышающий безопасность движения (автор разработки – профессор Жулев Г.Г.), вызвал интерес дороги и был предложен для использования на ОАО «РЖД» [https://elibrary.ru/download/elibrary_25012224_87116830.pdf , «Транспортная стратегия – XXI век», № 24, 2014]»

 

Федор Степанович - 16. Сентябрь, 2017 в 2:30

«Андрей Александрович, небольшая поправка.
«Покацкий В.А., который при непосредственной поддержке нынешнего ректора СамГУПС стал одним из «героев» представленной здесь истории» был заведующим кафедрой с 2010 по 2014 год.
а Жулев Г.Г. безусловно известный изобретатель и заслуженный ученый!»

 

Андрей Александрович - 11. Октябрь, 2017 в 8:01

«Согласен, что Жулев Г.Г. безусловно известный изобретатель и заслуженный ученый, и он не должен уступать жалким и никчемным руководителям СамГУПС, включая «залетного» читинско-иркутского варяга, и продолжить борьбу через прокуратуру, Следственный комитет и так далее, включительно до администрации Президента... Отказ в одной инстанции - это не повод прекращения борьбы за правду, за свои права...
Георгию Григорьевичу от души желаю победы... Над коршунами, окружившими талантливого изобретателя...».

 

Сергей - 11. Октябрь, 2017 в 5:49

«Меня заинтересовала позиция Святослава Мещанкина: "Покацкий никогда не говорил ничего подобного. Это ложь. А вот насчет фактов, очень хотелось бы, а то как то у вас одни ссылки на неких "слухмейкеров"...
Как это можно так быть уверенным в действиях другого человека? Можно говорить о 100% уверенности только относительно себя.
Кстати, насчет фактов. Если их недостаточно в служебной записке Александра Ковтунова, то можно добавить факт последнего времени...
Со слов коллег Жулева следует, что Георгий Григорьевич, обчищенный по интеллектуальной собственности почти на миллиард рублей ВНИИЖТ при посредничестве Покацкого и Железнова, подал жалобу в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции линейного управления МВД на транспорте и ждет решения от рассматривающего дело милицейского полковника... И в случае неудовлетворенности решением начальника ОЭБ и ПК талантливый ученый-изобретатель намерен продолжить поиски справедливости в Генпрокуратуре и Следственном Комитете...

А, Вы, Святослав Мещанкин, говорите, что нет фактов... Откройте глаза!»

 

Некоторые итоги по сказанному:

- самарский полицейский чин, рассматривающий жалобу Георгия Жулева, может быть необъективен в силу незнания всей глубины рассматриваемого конфликта, а правда она всегда одна, и она на стороне Георгия Григорьевича, а поэтому свою борьбу он должен продолжить и в случае нежелательного полицейского решения в Самаре…

Есть ведь Генеральная прокуратура, Следственный Комитет России и другие высокие инстанции…

- А сопереживающих за правое дело Г.Г. Жулева приглашаем к участию в дискуссиях/комментированию на упомянутом выше сайте (см.: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1295337/  13.09.17 «Дмитрий Железнов назвал сутяжничеством борьбу изобретателей возглавляемого им СамГУПС с ВНИИЖТ, присвоившим их авторские разработки в области бестыкового пути») …

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1322802/  11.10.17