суббота, 29 августа 2020 г.

Кто в Рособрнадзоре «замолвил» словечко за СамГУПС?

 

Илья Гольденберг, Москва

В октябре 2017 года прошла аккредитация Самарского государственного университета путей сообщения СамГУПС)…

О том, как «готовилась» администрация вуза к проверке и как «работала» аккредитационная комиссия, которой явно было дано указание от ведомства «закрыть глаза» на недостатки университета и дать положительное решение по его аккредитации, довольно подробно сообщалось на страницах интернет-изданий:

- Артур Бородин. К предстоящей 16.10.2017 аккредитации СамГУПС [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1321920/ 10.10.17].

- Владимир Солодов. Об обманном ходе ректора Дмитрия Железнова накануне аккредитации университета [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1322831/  11.10.17].

- Владимир Солодов. 16.10.2017: о первом дне работы аккредитационной комиссии в СамГУПС и первом замечании экспертов [http://samokat.ucoz.net/publ/16_10_2017_o_pervom_dne_raboty_akkreditacionnoj_komissii_v_samgups_i_pervom_zamechanii_ehkspertov/1-1-0-22   16.10.17].

- Владимир Солодов. Вечер 16.10.17: первый день аккредитации СамГУПС эксперты завершили «релаксацией» совместно с проверяемыми [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/povtorenie-projdennogo/ 13.11.17; http://solodov.netdo.ru/article/15830  18.10.17].

- Владимир Солодов. 18.10.17: руководство Рособрнадзора потеряло контроль за ситуацией в вузах или аккредитация СамГУПС напоминает фарс [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1328952/  18.10.17].

- Илья Гольденберг. Рособрнадзор в октябре 17-го: по аккредитации СамГУПС [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1330443/  20.10.17].

- Илья Гольденберг. Рособрнадзор «закрывает глаза», что СамГУПС превращается в третьеразрядное учебное заведение [http://zavtra.ru/blogs/rosobrnadzor_zakrivaet_glaza_chto_samgups_prevrashaetsya_v_tret_erazryadnoe_uchebnoe_zavedenie  21.10.17].

- Алексей Попов. Октябрь 2017: обманчивое восхищение аккредитационной комиссией помещением Профессорского союза в СамГУС  [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1334473/ 24.10.17].

Ну, надо же, никто из экспертов и руководства Росжелдора этих сообщений «не заметил»!

С чем связан этот «недосмотр» можно только предполагать…

Теперь, когда аккредитация позади и стала достоянием вузовской истории, считаем целесообразным дать краткую информацию об экспертах Росжелдора, «столь добросовестно» выполнивших распоряжение Росжелдора от 25.09.2017 № 1827-06 «О проведении аккредитационной экспертизы в отношении образовательных программ, реализуемых федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» [http://www.obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Rasporyazhenie_1827-06.pdf]…

Вот некоторые выдержки из этого распоряжения:

««В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ … и на основании заявлений ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования (далее – организация) от 14.07.2017 о проведении государственной аккредитации:

1. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемым организацией, в следующем составе экспертной группы (всего 19 экспертов):

Лановецкий Сергей Викторович …

(руководитель группы) [доцент, директор и доцент кафедры химической технологии и экологии Березниковского филиала Пермского государственного технического университета; контактная информация: slanovetskiy@bf.pstu.ru , - ред.]…

Авдеенко Татьяна Владимировна …

Андрианова Елена Гельевна …

Афанасьева Вера Ильинична …

Бурляева Виктория Арсентиевна …

Ваховский Вячеслав Витальевич …

Дубровская Юлия Аркадьевна …

Захарова Людмила Михайловна …

Игнатова Елена Валентиновна …

Ким Борис Григорьевич …

Клюев Роман Владимирович …

Куценко Сергей Михайлович …

Лоба Инна Сергеевна …

Реутов Александр Алексеевич …

Сова Александр Николаевич …

Сорокатая Евгения Ивановна …

Упоров Сергей Александрович …

Черных Владимир Геннадьевич …

Швалов Дмитрий Викторович …

1.1. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемых организацией в Оренбургском институте путей сообщения – филиале … «Самарский государственный университет путей сообщения, в следующем составе экспертной группы (всего 8 экспертов, руководитель группы Баскаков Сергей Васильевич, кандидат педагогических наук, начальник учебно-методического центра ФГБОУ ВПО «Академия государственной противопожарной службы МЧС России» в г. Москве; контактная информация:  S.Baskakov@academygps.ru , - ред.) …

1.2. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемых организацией в филиале … «Самарский государственный университет путей сообщения в г. Алатыре, в следующем составе экспертной группы (всего 4 эксперта, руководитель группы Казаринов Сергей Владимирович, к.т.н., первый заместитель начальника учебно-методического отдела Марийского государственного технического университета; контактная информация: kazarinovsv@volgatech.net - ред.) …

1.3. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемых организацией в филиале … «Самарский государственный университет путей сообщения в г. Ижевске, в следующем составе экспертной группы (всего 4 эксперта, руководитель группы Петухов Михаил Юрьевич, к.т.н., доцент, декан автодорожного факультета Пермского национального исследовательского политехнического университета; контактная информация: info@ocenschiki-i-eksperty.ru  - ред.) …

1.4. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемых организацией в филиале … «Самарский государственный университет путей сообщения в г. Казани, в следующем составе экспертной группы (всего 4 эксперта, руководитель группы Ларин Александр Федорович, преподаватель физики, заместитель директора по воспитательной работе государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования московской области «Дмитровский государственный политехнический колледж»;  контактная информация: aflarin@rambler.ru - ред.) …

 

1.5. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемых организацией в филиале … «Самарский государственный университет путей сообщения в г. Пензе, в следующем составе экспертной группы (всего 5 экспертов, руководитель группы Камакин Владимир Алексеевич, д.т.н., доцент, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рыбинский государственный авиационный технический университет» (РГАТА) имени П.А. Соловьева, профессор кафедры «Электротехника и промышленная электроника»; контактная информация: epe@rsatu.ru - ред.) …

1.6. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемых организацией в филиале … «Самарский государственный университет путей сообщения в г. Ртищево, в следующем составе экспертной группы (всего 3 эксперта, руководитель группы Аксенова Жанна Николаевна, руководитель производственной практики, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» (ТУСУР); контактная информация: uch@tusur.ru - ред.) …

 

1.7. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемых организацией в филиале … «Самарский государственный университет путей сообщения в г. Саратове, в следующем составе экспертной группы (всего 7 экспертов, руководитель группы Калмыков Борис Юрьевич, заведующий кафедрой «Техника и технологии автомобильного транспорта», федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет»  Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ в г. Шахты; контактная информация: job@sssu.ru - ред.) …

1.8. Провести аккредитационную экспертизу по заявленным для государственной аккредитации образовательным программам, реализуемых организацией в Уфимском институте путей сообщения – филиале … «Самарский государственный университет путей сообщения, в следующем составе экспертной группы (всего 5 экспертов, руководитель группы Бабушкин Алексей Николаевич, д. физ.-мат. наук, профессор, первый заместитель директора ИЕН, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» в г. Челябинске, председатель Ассоциации экспертов; контактная информация: alexey.babushkin@urfu.ru - ред.) …

2. Установить срок проведения аккредитационной экспертизы: дата начала 16 октября 2017 года; дата окончания 14 ноября 2017 года.

3. Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальное аккредитационное агентство в сфере образования» (Л.С. Измайловой) обеспечить организационно-техническое и информационно-аналитическое сопровождение проведения аккредитационной экспертизы.

4. Управлению государственных услуг (О.Н. Якимчук) разместить на официальном сайте Рособрнадзора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

4.1. копию настоящего распоряжения в течении 3 рабочих дней с даты издания настоящего распоряжения;

4.2. копию заключений экспертных групп, составленных по результатам аккредитационной экспертизы, в течение 3 рабочих дней с даты их получения.

Заместитель руководителя                      ПОДПИСЬ                         А.А. Музаев …».

 

Общее число задействованных экспертов от Рособрнадзора по СамГУПС и его филиалам составило 59 командировочных из различных городов страны…

Отметим, что мнения о деловых и морально-нравственных позициях экспертов-руководителей групп Рособрнадзора в социальных сетях неоднозначны, а порой полярны, но анализ этих мнений в нашу задачу не входил …

И время покажет, нужно ли давать такой анализ …

И если найдутся желающие задать вопрос экспертам по особенностям проведенной ими аккредитационной экспертизы, то они могут воспользоваться приведенной выше из открытых источников контактной информацией для связи с руководителями групп экспертов…

 

А мы не будем вновь перечислять ранее представляемые аргументы, характеризующие ранее упоминавшиеся недостатки в образовательном процессе университета, которые «не заметили» или на которые «не обратили внимания» эксперты из комиссии, назначенной Росжелдором, так как каждый желающий сам может с ними ознакомится в интернете, но дополнительно  в конце этого сообщения приведем опубликованное в СМИ заинтересовавшее нас мнение о Рособрнадзоре, как о организации, способной к «избирательной работе и выдаче необъективных, заказанных выводов» …

Итак, вот, что сообщает негативно оценивающий деятельность руководства  Рособрнадзора источник [http://www.ng.ru/politics/2017-11-09/100_obraz091117.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 09.11.17]: 

«Последние три года Рособрнадзор победно рапортует о сотнях закрытых вузов и филиалов, которые, по мнению чиновников, вели некачественную образовательную деятельность или фактически торговали дипломами. Были проведены масштабные проверки, в результате которых были отозваны лицензии, вузы и филиалы лишены государственной аккредитации. Но за фасадом победных пресс-релизов не были слышны голоса тех экспертов, которые утверждали, что Рособрнадзор ради достижения цифровых показателей по сокращению вузов может идти на многое (могут подделываться подписи экспертов, придумываться нарушения и т.п.). А если по каким-то причинам руководителю Рособрнадзора надо, чтобы проверка прошла для вуза хорошо, то, как нам кажется, так оно и будет, несмотря на наличие очевидных нарушений. Проверки образовательных организаций в 2017 году вызывают большое количество вопросов. Те ректоры и проректоры, которые помогали нам проанализировать обнаруженные факты, предполагают, что в лучшем случае могла быть ангажированность, решение вопроса по звонку, а в худшем – коррупция. Анализируя открытые источники информации в Интернете: сайт Рособрнадзора, сайты вузов и ФГИС «Единый реестр проверок», – мы пришли к неутешительному выводу: борьба за качество образования ведется Рособрнадзором субъективно и очень избирательно».

Да и странно как-то, что Сергей Сергеевич на столь негативном фоне о деятельности возглавляемого им ведомства стал зам. министра у Ольги Юрьевны, а его начальница тоже ничего за ним предосудительного «не замечает», хотя, казалось бы, что уж ей-то по долгу службы и чину как раз и следует указать своему заместителю на явные «пробелы» в образовательной «работе» …

Что опять ждать, пока вмешается российский президент и сам подправит Сергея Кравцова, как в своё время мы ждали этого «подправления» в отношении Дмитрия Ливанова?

Конечно, «ждать и догонять» не очень приятно, но страшнее потеря времени и темпов в восстановлении порушенного российского образования, углубляющих технологическое отставание нашей страны от ведущих мировых держав…

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1356674/  17.11.17.