суббота, 29 августа 2020 г.

Рособрнадзор в октябре 17-го: по аккредитации СамГУПС

 

Илья Гольденберг, Москва

С 16 октября 2017 года в СамГУПС работала аккредитационная комиссия, и в нынешнюю пятницу последние члены комиссии разъехались по домам…

Как известно, целью государственной аккредитации является подтверждение соответствия образовательной деятельности требованиям федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) по основным образовательным программам в проверяемом образовательном учреждении…

В связи с завершением работы в университете аккредитационной комиссии проректор СамГУПС по учебной работе Максим Гаранин напомнил, что «даже после отъезда комиссии проверка не закончится. Решение в отношении нас Рособрнадзор вынесет после 14 ноября.  Именно эта дата указана в Распоряжении № 1827-06 от 25.09.2017 г. «О проведении аккредитационной экспертизы в отношении образовательных программ, реализуемых федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» [https://www.samgups.ru/news/akkreditatsionnaya_ekspertiza_v_samgups_podrobnosti/ 19.10.17].

Преподаватели и сотрудники СамГУПС, неравнодушные к судьбе университета, уже давно бьют тревогу за развал вуза ректором Дмитрием Железновым и подобранной им командой и постоянно освещают в интернет-пространстве деструктивные шаги вузовской администрации в образовательной, кадровой и финансовой политике, превращающих крупный, стратегически важный для страны университет в третьеразрядное образовательное учреждение…

Позволим тезисно напомнить эти деструктивные действия Дмитрия Железнова и его ближайших помощников, разрушающие транспортный вуз и вводящие в обман общественное мнение об истинном состоянии дел в СамГУПС:

1. «Ректор университета Дмитрий Железнов издал приказ об отстранения непрофильных преподавателей выпускающих кафедр от проведения занятий со студентами на время работы комиссии по аккредитации университета, которая начнется 16.10.17…

Хитрость обманного хода ректора читается даже несведущими людьми: на  период проверки экспертами аккредитационной комиссии  соответствия квалификации преподавателей профилю преподаваемых студентам дисциплин формально на кафедрах не будет обучающих преподавателей, профиль специальностей которых не позволяет им проводить обучение специальностям железнодорожного транспорта, а как проверка завершится, то приказ ректором аннулируется и преподаватели-непрофильники вновь вернутся к обучению студентов… Да по-другому и не может быть. Ну не хватает преподавателей-профильников на выпускающих кафедрах университета, есть среди преподавателей выпускники различных вузов Самары, - от экономических до сельскохозяйственных… И если их не привлечь к занятиям со студентами, то занятия не кому будет проводить, то есть они будут сорваны… Есть в СамГУПС и другая проблема, усугубляющая хитрый ход ректора: ну не идут профильные специалисты с Куйбышевской железной дороги на преподавательскую работу в СамГУПС… Смею предположить, что дело не только в недостаточном качестве постановки преподавательской работы в вузе и низком уровне преподавательского состава кафедр, но и в недоверии железнодорожников к образовательной, кадровой и финансовой политике ректора Дмитрия Железнова. Это сподвигло администрацию СамГУПС на «внедрение» (устройство на работу) своих непрофильных преподавателей в действующие в сфере интересов железной дороги всевозможные ООО и МП, чтобы потом считать, что в штат кафедр входят преподаватели-производственники… В качестве примера можно привести факт трудоустройства в фирму вузовского профессора-бизнесмена Геннадия Третьякова «ВолгаУралТранс» доцента, к.э.н., заведующего кафедрой УЭР Олега Москвичева на должность начальника отдела перспективного развития и ряда непрофильных преподавателей выпускающих кафедр вуза на инженерные должности в этом отделе… В университете об этом говорят открыто, и все знают даже мельчайшие подробности такого «трудоустройства» …Кругом получается обман, и всё ради «отмазки» перед членами по аккредитации университета» [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1322831/  11.10.17] …

2. «Ректор СамГУПС Железнов умело отчитывается перед Москвой о освоенных финансовых потоках, пропущенные научными структурами университета через хоз. договора. Обман чистейшей воды… Исполнители в договорах, в большинстве своем, люди со стороны, - чужие… И осваиваемые ими деньги никак не улучшают финансовое положение преподавателей и сотрудников университета… Про распределение средств между причастными к вузовским финансовым потокам и исполнителями промолчу… Это уже по части Остапа Бендера… В среднем за «благодарное молчание» получал порой до 60 тысяч рублей с договора… Как-то пытался прояснить эту ситуацию в соответствующем органе при Советском районе, но не нашел там понимания… И пока молчу, - до лучших времен». Как говорится «приплыли», а Железнов какие-то сказочки рассказывает о высокоскоростном транспорте и хлынувших финансовых потоках в вуз через хоз. договора» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1328538/  18.10.17]

3. «В университете довольно часто происходит изменение времени и места проведения лекционных занятий со студентами не по вине преподавателей, а из-за «территориальной» агрессивности коммерческих структур на территории вуза, предоставляющих платные образовательные услуги и уже не умещающихся на отвоеванных у преподавателей учебных площадях… Кстати, о уютно разместившихся на площадях университета многочисленных коммерческих структурах, ревностно опекаемых ректором Дмитрием Железновым, много и подробно описывалось в интернете… И придет время, когда алчный хозяйственник Железнов превратит университетский комплекс в «Торговый Дом Железновых и К» без науки, должного образования и без надоедливых преподавателей и студентов… Но это будет потом, а пока ещё есть что показать проверяющим»  [http://samokat.ucoz.net/publ/16_10_2017_o_pervom_dne_raboty_akkreditacionnoj_komissii_v_samgups_i_pervom_zamechanii_ehkspertov/1-1-0-22   16.10.17] …

4. «О «подснежниках» или когда будет внесена ясность в законность учета в отчетности вузов участившихся случаев пристраивания руководством частных фирм к себе на работу преподавателей СамГУПС? Вопрос возник не на пустом месте: сейчас для утверждения отчетных данных Центром необходим определенный процент преподавателей-производственников, и у нас в СамГУПС есть преподаватели, которые являются руководителями подразделений или сотрудниками ООО, ОАО и прочих частных контор. Можно ли отнести их к производственникам? На наш взгляд нельзя, но в СамГУПС администрация считает иначе (что таких работников можно считать и в штатниках, и в производственниках одновременно), и такие преподаватели-«производственники» включаются в отчетные данные на соответствие стандартам, используемых при проверках представителями Рособрнадзора, о регламентированной доле работников из числа руководителей и работников организаций, деятельность которых связана с направленностью реализуемой программы бакалавриата (имеющим стаж работы в данной профессиональной области не менее трех лет) в общем числе работников, реализующих программу бакалавриата...

На интернет-сайт уже который год подряд не вносятся предусмотренное законом (статья 349.5 ТК РФ) обязательное размещение информации о рассчитываемой за календарный год среднемесячная зарплата руководителя, его замов и главного бухгалтера… На сайте публикуются только победные реляции администрации о достижениях вуза и замалчиваются недостатки (например, выдача выпускникам 2017 года дипломов установленного образца вместо дипломов государственного образца, невостребованность выпускников 2017 года по высокоскоростному транспорту ни на одном отделении железной дороги и выдача им дипломов со свободным трудоустройством и др.) и  конфликтные ситуации, периодически возникающие между профессорами и ректорской командой из-за разрушительного курса ректора в кадровой и финансовой политике, в том числе в работе с филиалами… Исключительно плохо работает ответственный вуза за университетский интернет-сайт, описки и неточности на сайте «висят» месяцами» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1321920/ 10.10.17] …

5. «А ведь принял Железнов университет в прекрасном состоянии… Кстати, за годы его «руководства» численность студентов в СамГУПС сократилась с 28 тысяч до 22 тысяч … Закрыты мощные филиалы в Рузаевке и Уфе… В ряде оставшихся филиалов нет системы высшего образования, действует только среднее образование… Финансы в университете «поют романсы», а ведь на обучение одного бюджетника государство выделяет около 300 тысяч рублей… Знающие люди говорят, что у контролирующих органов есть вопросы к ректору по целесообразности затрат на строительство/модернизацию корпуса № 4 под трехзвездочную гостиницу, сомнения в правильности расходования бюджетных средств на оплату фирм по охране и ремонту помещений вуза, покупку тренажеров «Оператор сортировочной горки» и пр. Есть вопросы по оплате фирмами арендуемых вузовских площадей ... Чрезмерно раздут управленческий аппарат, только одних проректоров – 9, растет число всевозможных отделов, подотделов и Центров типа НОЦ, а число преподавателей неуклонно сокращается с одновременной интенсификацией их труда и снижения и без того мизерных зарплат на фоне немереных зарплат ректора и его приближенных… Наука в университете приведена в упадок, нет настоящих научных школ, нет работающего диссертационного совета, смехотворно мало число аспирантов и вуз теряет последних профессоров и докторов наук… Университет превращается в третьеразрядное образовательное учреждение… И этого коллектив СамГУПС ректору Железнову никогда не простит» [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1320767/  09.10.17] …

6. «Нынешний ректор Дмитрий Железнов всё более превращается в алчного хозяйственника, не способного обеспечить должное развитие вверенного ему в управление крупного, стратегически важного для страны вуза, при этом он фактически «подмял» его под себя, своих родственников и нескольких доверенных лиц государственный вуз, сделав его собственной вотчиной, где оппонентам нет места, а всем заправляют его приближенные, нацеленные на получение  личной прибыли, в том числе за счет финансовых нарушений при исполнении сторонними фирмами аренды, ремонта и охраны помещений вуза, в проведении и распределении закупок по ряду объявляемых  тендеров, при прокручивании бюджетных средств через наукообразные вузовские структуры, типа ООО и многочисленные Центры, в частности при закупке компьютерных тренажеров «Оператор сортировочная горки» в Новосибирске, для оценки правомочности которых производилось опечатывание бухгалтерии вуза с выемкой документации структурами самарского ФСБ, а расследование по-видимому не закончено до настоящего момента… Не гнушается ректор устройством своих родственников и друзей на работу в структуры университета (А.А. Дерябин, В. В. Цветаев с супругой, отец ректора Валериан Железнов), а также заселением их в университетское семейное общежитие» [http://zavtra.ru/blogs/ne_v_svoi_sani_ne_sadis_ili_o_kachestve_podbora_tcentrom_rukovoditelej_vuzov_(na_primere_samgups)_  04.10.17] …

7. «… У ректора не сложились деловые, эффективные отношения с первыми лицами руководства Куйбышевской железной дороги, открыто выступающими с претензиями к ректорской команде и критикующими качество подготовки студентов для работы на железной дороге, что самовлюбленный ректор воспринимает, как личную обиду со всеми отсюда вытекающими последствиями… В СамГУПС отмечены явные промахи и недочеты лично ректора и его помощников в 2017 году с трудоустройством выпускников высокоскоростного движения и выдачей выпускникам по специальности «транспортная безопасность» вместо дипломов государственного образца дипломов установленного образца… Качество профессорско-преподавательского состава продолжает ухудшаться, из него ректором выдавливаются свободолюбивые, многоопытные и высококвалифицированные преподаватели, доктора наук, протестующие против разрушительной деятельности ректора, а заменяющие их молодые кадры, порой вчерашние аспиранты, как правило, не имеют должных знаний и опыта… ректор Железнов на протяжении всех четырех лет своего ректорства проводит непрерывную «модернизацию» учебного процесса и вузовской науки в рамках «личного видения», идущего вразрез с чаяниями коллектива по повышению эффективности функционирования университета и росту материального благополучия всех преподавателей и сотрудников вуза… на одном из Ученых советов университета экс-глава Рузаевского филиала СамГУПС Сергей Федорович Родионов сказал много горьких слов в адрес руководства университета, допустившего ликвидацию одного из лучших и мощных по оснащенности своих филиалов, длительное время являвшегося гордостью СамГУПС … Не менее печальна участь и  Уфимского филиала СамГУПС, а принятие в состав СамГУПС новых филиалов в Кирове и в Нижнем Новгороде производилось ректором Железновым непродуманно, без должного анализа их будущего развития в составе университетского комплекса и должных переговоров с Росжелдором и Рособрнадзором, что свидетельствует о несостоятельности Железнова, как ректора, то есть  об отсутствии у него до прихода в СамГУПС управленческого опыта, профессиональных компетенций, и его неготовности к руководству крупным транспортным университетским комплексом» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1289226/  05.09.17] …

8. «Владислав Цветаев является родственником ректора Железнова, что попадает под признаки непотизма… И неужели так велики профессиональные компетенции Цветаева в сравнении с докторами и доцентами университета, что они пересилили требование недопущения нахождения одного руководителя под управлением другого при наличии между ними родства? …  Но настораживает следующее: родственник ректора Владислав Валентинович Цветаев трудится и тут (уже на второй работе, - он же просто уникум, специалист-универсал), здесь же трудится и его жена Анна Сергеевна Цветаева и даже жена проректора университета по учебной работе Наталья Львовна Гаранина… То есть Центр собрал в себя родственников ректора и проректора… Неплохо бы «пройтись» персонально по компетенциям всех работников Центра, по эффективности их труда и вообще причастности к деятельности Центра… А то сомнения возникают: стаж работы идет, приработок стабилен, а результат деятельности конкретных исполнителей «в общем котле» неизвестен… Такой расклад с «кадрами» - прямое свидетельство непотизма, набирающего силу в университете с приходом Дмитрия Железнова… Но верится, что настанет момент и для ректора Железнова, когда бережно окучиваемые им корни непотизма будут перерублены…» [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1305741/  24.09.17] …

9. «Стоит ли ректору СамГУПС Железнову гордится превращением бывшего учебного корпуса № 4 в общежитие?» Чем здесь гордится? Сокращением учебных площадей?   И это при том, что аудиторные занятия со студентами проводятся даже в зараженных грибком полуподвальных помещениях корпуса № 1. Причем процесс изъятия учебных площадей в центральных корпусах на улице Свободы и 1-ом Безымянном переулке под всевозможные Центры и ООО с платными образовательными (и не только образовательными) услугами продолжается, и всё острее из-за нехватки учебных площадей  встает вопрос о перенесении занятий студентов в отдаленные корпуса на Заводском шоссе и на улице Литвинова с плохо обустроенной инфраструктурой…  И толи ещё будет, когда все учебные площади в корпусе № 5 будут переданы под планируемый Институт повышения квалификации для зарабатывания денег на платных образовательных услугах?» [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1303471/  22.09.17]

10. «Дмитрий Железнов объявил в вузе, что он заключил с правоохранительными органами добровольный договор о сотрудничестве, подразумевающий, что администрация университета будет способствовать деятельности правоохранителей по борьбе с вузовской коррупцией и выявлению проштрафившихся преподавателей… Многие работники университета восприняли это, как приказ председателю вузовской комиссии по борьбе с коррупцией, проректору по учебной работе Максиму Гаранину выискивать (и провоцировать на взятки) нарушителей-преподавателей и сдавать их правоохранителям для «выполнения теми плана по числу раскрытых преступлений» … Такого, кроме, как в СамГУПС, нет ни в одном вузе Самары, ибо ректора всегда стараются помочь и защитить своих преподавателей, в том числе оступившихся… Слухмейкеры утверждают, что заключение этого договора обусловлено «попаданием в одну неприглядную историю» дочери Железнова во время её пребывания в ночном клубе, и для снятия с нее правоохранителями обвинений Железнов пошел на добровольное заключение с ними упомянутого договора о сотрудничестве …» [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/09/20/О-родственниках-ректора-варяга-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-обзор-интернет-изданий  20.09.17]

11. «Пародией на высшую школу может служить смехотворное заявление Дмитрия Железнова о научных школах СамГУПС: «Наша научная школа – это девять направлений, более 45 докторов наук и 250 кандидатов наук, 1200 студентов, вовлечённых в научную деятельность. В составе университета два научно-исследовательских института, научно-образовательные центры прикладных исследований, центр транспортной безопасности и ряд профильных лабораторий» … Да будет известно ректору, что научная школа и научное направление – это не одно и тоже…Не будем утомлять здесь читателей описанием этой разницы, об этом довольно подробно изложено в интернет-изданиях… Кстати, доценту Железнову это может быть неизвестно, да и с научными кадрами в СамГУПС ему особо похвастать нечего:

- всего 45 докторов наук, а о количестве профессоров ни слова (может быть потому, что ректор сам доцент, а не профессор, и лишнее напоминание о вузовской профессорской элите больно бьет по его самолюбию, ибо приобщение к профессорской элите путь долгий и по времени и по усилиям) …

Любой клерк от образования в Центре по этому поводу сразу же скажет, что это же катастрофически мало для крупнейшего транспортного вуза страны… 

Это подтверждают и данные сравнения показателей с другими самарскими вузами, имеющими примерно сопоставимый с СамГУПС контингент обучаемых:

- Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева: «число обучаемых – 16 000 студентов, число преподавателей - 1372, из них 250 докторов наук, профессоров – 164, число институтов и факультетов – 8 и 15, при числе кафедр – 97, число аспирантов – 525» …

- Самарский государственный технический университет: «число обучаемых – 18 000 студентов, число преподавателей - 750, из них 115 докторов наук и профессоров; число институтов и факультетов – 2 и 13, при числе кафедр – 70, число аспирантов – 525» … Более того, оставшимся в вузе докторам наук-профессорам ректор создает невыносимые условия труда, а несогласным с его «деятельностью» грозит увольнением… И вскоре профессоров в университете можно будет по пальцам пересчитать … Господин Железнов, о каких успехах «Гудку» вы трубите? Ваше видение успехов нас настораживает, ибо вводит в заблуждение руководство Росжелдора, Минобрнауки РФ, в лице Рособрнадзора, и руководителей Минтранса России относительно истинного положения дел в разваливающемся от вашей кадровой и финансовой политики крупнейшем самарском транспортном университете» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1289226/  05.09.17]

12. «В СамГУПС продолжается углубление созданной при ректоре Железнове негативной кадровой ситуации, когда опытные профессионалы-профессора покидают или готовятся покинуть кафедры университета, а насаженные ректором молодые начальнички -  вчерашние кандидаты наук, обычные и без заслуг «любители», в виду отсутствия у них авторитета и должной квалификации, начинают руководство с грубого, а порой хамского отношения к старшим, более опытным коллегам при решении кафедральных вопросов… Из 19 членов кафедры УЭР только 3 человека (нетрудно догадаться, что это были сам Железнов, претендент Москвичев и кто-то один из состава кафедры) проголосовали за ректорского выдвиженца Олега Москвичева, а остальные члены кафедры в количестве 16 человек проголосовали за кандидатуру Наталии Муковниной» … Это же нонсенс: ректор даже на своей кафедре не имеет поддержки коллег… И как он  при этом может успешно решать вопросы  по кадровой политике всего вуза?  [http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova  30.06.17]…

 

13. «Из девяти проректоров всего 3 доктора наук, из которых только двое по технической специальности, а профессоров и того меньше – всего 2 профессора на 9 проректоров.

Более того ряд проректоров не имеют даже ученой степени кандидата наук:

- в первую очередь, речь идет о много лет находящимся на административной работе проректоре по средне-профессиональному образованию Василии Зикееве…

- без ученой степени находятся на руководящей должности проректор по имущественным отношениям и капитальному строительству Алексей Пырков, который частенько остается за ректора при командировках Железнова, и проректор по административно-хозяйственной работе Сергей ВельминЧто это? Даже при подборе кадров на должность заведующего кафедрой предпочтение (что в СамГУПС не делается) следует отдавать профессорам и докторам наук, но ректор так не считает … Что в железнодорожном вузе нет докторов наук, профессоров? Есть, но они на роли руководителей не устраивают ректора… Лично для меня вывод ясен: ректор расставляет на руководящие посты на кафедрах и в других подразделениях не специалистов-профессионалов, а назначенцев по принципу личной преданности [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/  11.06.17]

14. «Действия Дмитрия Железнова настолько поражают своим непрофессионализмом, тщеславием и избыточным самомнением от своей значимости из-за пребывания в ректорском кресле, что к нему очень даже подходит определение «человек-кресло» из труда знаменитого испанского монаха, жившего в XVII веке: кресло за него думает и принимает решения, а без кресла он никто… Человек-кресло - не метафора, человек-кресло - создание одного с нами вида, создание чудовищно безобразное, безнравственное и самодовольное... И не должен «человек-кресло» находится у руля крупнейшего транспортного университета… И чем раньше поймут то, что поняли на Куйбышевской железной дороге, в Росжелдоре, где «ушедший по собственному желанию» заместитель руководителя  организации Игорь Мицук  неустанно в течение трех лет «накручивал» имидж своему любимцу Дмитрию Железнову, тем скорее СамГУПС «стряхнет» с себя нововведения назначенца из Иркутска, ведущего стратегически важный университет страны к кадровому и финансовому краху, и вернется на путь нормальной, плодотворной учебной и научной деятельности…»

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604   03.07.17].

 

И в качестве заключения:

1. Почти четыре «сидит» в своем ректорском кресле СамГУПС Дмитрий Железнов, досиживает пятый год, а потом в ноябре 2018 года состоятся перевыборы ректора … И, на наш взгляд, чем раньше Железнов уйдет, как бывший зам. руководителя Росжелдора Игорь Мицук и бывший самарский губернатор Николай Меркушкин «по собственному желанию», тем будет лучше для многострадального коллектива СамГУПС…

2. Из «свершившегося» за годы правления Дмитрия Железнова можно сделать вывод, что деструктивная кадровая и финансовая деятельность ректора СамГУПС, разрушаюшего былое благополучие ранее успешно функционирующего крупнейшего транспортного вуза страны, нервирует коллектив, побуждает в профессорско-преподавательском  составе университета протестные настроения, а с учетом не сложившегося взаимопонимания ректора Железнова с руководством Куйбышевской железной дороги способно привести к непредсказуемым последствиям накануне проводимых в Самаре матчей чемпионата мира по футболу и проведению подготовки к президентским выборам…

 

3. Железнов должен «уйти», так как есть все основания констатировать факт провала всех его обещаний, заявленных в  предвыборной кандидатской программе в 2013 году на пост ректора СамГУПС: университет теряет позиции, ранее  набранные ректорами-предшественниками, в научно-педагогической и финансовых сферах среди транспортных вузов страны,  закрывает свои филиалы, продолжает неразумную интенсификацию учебной нагрузки преподавателей в ущерб научной деятельности и качеству самого учебного процесса в вузе, проводит кадровую политику по расстановке кадров, не отвечающую заявленным задачам, отмечены случаи неправомерного исполнения финансовых обязательств вуза, как перед своими сотрудниками, так и внешними организациями…

4. И пара слов о работе аккредитационной комиссии Росжелдора…

Понятно, что ее каждый шаг в СамГУПС преподавателями и сотрудниками университета тщательно отслеживался [http://solodov.netdo.ru/article/15834  18.10.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1328952/  18.10.17; http://solodov.netdo.ru/article/15830  18.10.17; http://samokat.ucoz.net/publ/16_10_2017_o_pervom_dne_raboty_akkreditacionnoj_komissii_v_samgups_i_pervom_zamechanii_ehkspertov/1-1-0-22   16.10.17], а «сарафанное радио» в университете передавало все мельчайшие подробности поведения экспертов, в том числе с желаемыми некоторым передающим фантастическими нюансами… Но в целом такой общественный контроль полезен и необходим, ибо, на мой взгляд, гласность и демократия в освещении истинного положения в вузе со стороны ректора и его приближенных отсутствует из-за кардинального расхождения взглядов и финансового благополучия ректорской команды и коллектива вуза…

 

И остается открытым главный вопрос: «Как отреагирует руководство Рособрнадзора на это кардинальное расхождение взглядов администрации и коллектива СамГУПС в своем решении по работе аккредитационной комиссии в университете?»

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1330443/  20.10.17

Комментариев нет:

Отправить комментарий