суббота, 15 августа 2020 г.

ЛЕВЧЕНКО И КОВТУНОВ НИКОГДА НЕ ТРОГАЛИ ДЕНЬГИ СТУДЕНТОВ САМГУПС, А ПРИ РЕКТОРЕ ЖЕЛЕЗНОВЕ ЭТО ПРАВИЛО НАРУШЕНО…

 

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

       Подходит к концу пятилетнее ректорство Дмитрия Железнова, который при мощной внешней поддержке в 2013 году уселся в ректорское кресло Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)…

       При Железнове университет превратился в третьеразрядное образовательное учреждение, главной целью которого стало не обучение студентов и не развитие вузовской науки, и подготовка новых Кулибиных, а получение прибыли из весьма сомнительных проектов:

       - снижается количество преподавателей и сотрудников вуза при заданном годовом бюджетном фонде зарплаты СамГУПС, что существенно увеличивает доходы ректора и группы его приближенных. Этот источник обогащения так пришёлся по душе Железнову, что он озвучивает планы дальнейшего сокращения вузовских работников, в том числе за счет перехода к бескафедральной структуре вуза;

       - на территории  университета «свили себе гнездышки», находящиеся под покровительством ректора, многочисленные коммерческие структуры, - ООО, ИП, ИМП и Центры, в том числе возглавляемые или курируемые его родственниками (отцом Валерианом Железновым, племянником Владиславом Цветаевым, крестным отцом дочери ректора Славой Базоиди) и близкими приближенными, например, Анатолием Фокеевым, успешно «осваивающими» бюджетные деньги, выделяемые на жизнеобеспечение вуза, включая развитие вузовской науки… А это деньги не малые, - порядка 1,5- 1,7 млр. рублей в год… Об этих финансовых, документально доказанных финансовых правонарушениях ректора Железнова и его команды не знает разве, что глухой [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1618378/  07.10.18].

       Но и «этих направлений освоения бюджетных денег» ректору и его приближенным стало недостаточно, ими изыскиваются новые проекты повышения своего личного благополучия в бюджетной организации, в том числе и счет задержки выдачи денег студентам и «наваривания» на  них процентов в банках, которые уходят в карманы «третьих лиц», а не студентов…

       Более того, студенты и аспиранты постоянно жалуются на отсутствие в университете денег по статье «командировки», хотя вуз по данной статье бюджетные деньги получает регулярно… Наиболее радикально настроенные студенты и аспиранты заявляют, что их «деньги» руководство вуза просто расхищает, порой путем нецелевой траты на проведение, считай «списание», разного рода не нужных университету мероприятий, направленных якобы на повышение имиджа СамГУПС…

       Всем понятно, что студенты и аспиранты, в основе своей», относятся к самой бедной прослойке вузовских работников, для которых дорог каждый выделяемый им государством рубль и, разумеется, выданный без всяких задержек/прокруток…

       И администрация СамГУПС, при бывших ректорах Анатолии Левченко и Владимире Ковтунове, никогда не покушалась на деньги студентов и аспирантов, «не наваривала на них маржу» и не расходовала на другие цели…

       При Железнове «заработали» и бюджетные деньги, отпускаемые государством по статье расходов на студентов и аспирантов…

       Я уже бил тревогу» по омерзительности самой мысли «нагреться на бедных студентах и аспирантах», но особых перемен в СамГУПС в этом вопросе не произошло. И я решил повторно представить ниже ключевые материалы из ранее опубликованного мною обличительного сообщения [http://revisor.netdo.ru/article/18288  16.10.18]:

       «В СамГУПС уже почти открыто говорят, что деньги, выделяемые государством на студентов, и деньги, реально студентами получаемые, это не одно и тоже, а искусственно создаваемая разница-«маржа» уплывает в неизвестном направлении
Со слов слухмейкеров объемы студенческих денег на факультеты «распределяют» два доверенных лица ректора: декан факультета «Системы обеспечения движения поездов»
Валерий Тепляков и главный бухгалтер университета Юлия Барсукова: сели так келейно-наедине и без сторонних глаз, да и назначили объемы денег для студентов по каждому факультету… И от настырных, которые кричат, что нельзя засекречивать обязательные для открытого пользования сведения об поступивших на студентов деньгах и деньгах реально дошедших до студентов, можно прикрыться завесой в виде информации «Для служебного пользования» или сохранением тайны финансовой деятельности университета…

 

       Конечно, ради отмазки подлога о необходимости закрытия открытой информации о «студенческих деньгах» можно нагородить «административные частоколы» на пути поборников правды и справедливости…
       Но если эти «частоколы» не спасут и правда выйдет наружу, то
хотелось бы видеть реакцию Юлии Ивановны и Валерия Борисовича на гнев и возмущение коллег и студентов, которые, в силу присущей молодости горячности и при наличии достоверных доказательств могут ведь и «кейсом по фейсу»А как бы хотелось, чтобы главный бухгалтер Юлия Барсукова с деканом Валерием Тепляковым открыто вывешивали на университетском сайте данные о поступивших на студентов деньгах и их сходимости с суммой выделенных по каждому факультету…
       А может быть они так и сделают?
       Мы то подождем…
       А, вот студентам ждать может надоест, а через них и органы выйдут из спячки…».
       И совсем плохо будет, если оценкой всплывших фактов о форме распределения студенческих денег займутся соответствующие органы…
Правда, говорят, что
«жить при деньгах – всего бояться»
       Если бы Юлия Ивановна захотела бы поучить нас жизни при деньгах …».

 

       Время идет, но перемен к лучшему «в целевом расходовании студенческих денег» незаметно…

       Но вдруг, что-то «стронулось», - появилась информация о странном манипулировании ректором  Железновым и его приближенными «студенческими бюджетными средствами» перед предстоящими в ноябре 2018 года выборами ректора СамГУПС [ https://valter67.blogspot.com/2018/10/blog-post_16.html   16.10.18]:

 

       «Чем ближе выборы ректора СамГУПС, тем быстрее бухгалтерия вуза «сбрасывает» на оплату студентов и аспирантов бюджетные деньги, которые либо вовсе не выплачивались (хранились для роста процента на них) либо специально выплачивались студентам и аспирантам с задержкой по времени также для накрутки на них процентов, которые, по предположениям блогеров, незаконно распределялись между причастными к этому процессу вузовскими работниками…

       Разумеется, что финансовые вопросы в университете решает лично Железнов и все нити таких «накруток» ведут лично к нему.

       И это очень большие деньги, которые, по предположениям блогеров, пускались в рост за счет ущемления финансовых интересов студентов и аспирантов ради обеспечения маржи от незаконной прокрутки бюджетных средств отдельных руководителям вуза и его бухгалтерского блока.

       Разумеется, если после ноябрьских выборов новый ректор обнаружит на счетах университета деньги, не выплаченные своевременно  студентам, которые были пущены в процентный рост или направленные на другие цели, в том числе на выплату вознаграждения отдельным вузовским работникам то будет грандиозный скандал с  криминальным оттенком, что явится поводом привлечения к разбору этой финансовой ситуации в вузе правоохранительных органов…

       И если бы не приближающиеся выборы ректора, то неполученные или недополученные студентами и аспирантами бюджетные средства по-прежнему шли бы на «укрепление семейного бюджета» отдельных вузовских руководителей…

Возможно, что настоящая заметка о предполагаемых финансовых нарушениях в распределении бюджетных средств для студентов и аспирантов на этот раз не останется без внимания Генпрокуратуры РФ, раз работники Куйбышевской транспортной прокуратуры на сигналы блогеров не реагируют…».

Вопросы, вопросы, вопросы…

       И, похоже, что без проверки внешними контролирующими органами «нецелевого расходования и управления движением бюджетных денег на студентов и аспирантов» эти вопросы так и останутся без ответа…

 

Источник: http://revisor.netdo.ru/article/18393 02.11.18.


2 комментария:

  1. НИЧЕГО НЕ ЗАБЫТО ИЛИ ЗА «СТАРЫЕ ГРЕХИ БУХГАЛТЕРИИ САМГУПС» ОТВЕТ ДЕРЖАТЬ ПРИДЁТСЯ
    «Чем ближе выборы ректора СамГУПС, тем быстрее бухгалтерия вуза «сбрасывает» на оплату студентов и аспирантов бюджетные деньги, которые либо вовсе не выплачивались (хранились для роста процента на них) либо специально выплачивались студентам и аспирантам с задержкой по времени также для накрутки на них процентов, которые, по предположениям блогеров, незаконно распределялись между причастными к этому процессу вузовскими работниками…». Возможно, что настоящая заметка о предполагаемых финансовых нарушениях в распределении бюджетных средств для студентов и аспирантов на этот раз не останется без внимания Генпрокуратуры РФ, раз работники Куйбышевской транспортной прокуратуры на сигналы блогеров не реагируют… [ https://valter67.blogspot.com/2018/10/blog-post_16.html 16.10.18, http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1624931/ 17.10.18].

    - «Какова роль и финансовая составляющая вопроса в распределении бюджетных средств вследствие привлечения Анатолием Фокеевым, - руководителем государственной и частной структуры, - работников из опекаемой им частной конторы ООО «ВКФ-Транс»? Словоохотливый г-н Железнов, конечно, умолчал о роли Анатолия Фокеева в организации/провале проекта по перепрофилированию площадей 9 корпуса. А зря! Замалчивание лишь вызывает вопросы! В том числе и у правоохранительных органов!»… И возможно, что вновь повторенные в настоящем сообщении сведения послужат для правоохранительных органов весомым поводом к оценке «коммерческого взаимодействия» г-на Железнова с фирмой «Фокеев и Ко», - коммерческого комплекса из «Средневолжского института проектирования транспортных систем» и ООО «ВКФ-ТРАНС» [http://maxgrig.ucoz.net/blog/pochemu_net_ocenki_prokuraturoj_kommercheskogo_vzaimodejstvija_dmitrija_zheleznova_s_firmoj_fokeev_i_ko/2018-10-21-12 21.10.18].

    ОтветитьУдалить
  2. Профессор Владимир Солодов о «финансовой отчетности по трате бюджетных средств» Юлии Барсуковой [перепечатка: комментарий к источнику: https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118 от 16.08.2020]:

    «Рекомендую вспомнить безумную трату бюджетных денег на так называемую «трехзвездочную гостиницу» в бывшем лабораторном корпусе 4, которая сейчас работает на минус; нецелевую трату бюджетных денег, выделяемых на вузовскую науку, на строительство этой гостиницы и прочие «стройки»... А сколько денег было вбухано ректором и бухгалтером в "работы по проектированию и возведению купола над 5 корпусом... Деньги на проектирование выделялись многократно (повторялись одни и те же работы в проектной документации договоров в течении нескольких лет), а кончилось всё распилом каркаса купола на металлолом и деньги пошли на премии вузовской администрации... Если Юлия Барсукова об этом забыла, то мы можем поднять статьи в инете на эту тему из архива... У нас ничего не пропадает, если даже сообщения в инете заблокированы...».

    ОтветитьУдалить