суббота, 29 августа 2020 г.

ВЕЧЕР 16.10.17: ПЕРВЫЙ ДЕНЬ АККРЕДИТАЦИИ САМГУПС ЭКСПЕРТЫ ЗАВЕРШИЛИ «РЕЛАКСАЦИЕЙ» СОВМЕСТНО С ПРОВЕРЯЕМЫМИ

 

Владимир Солодов, доцент, Самара

В университете из уст в уста передают, что деканы факультетов и заведующие выпускающих кафедр СамГУПС собрали деньги на ресторанное застолье для проверяющих вуз экспертов из аккредитационной комиссии в количестве 19 человек, причем знающие люди уверяют, что «прижимистый ректор» Дмитрий Железнов сэкономил и на этом мероприятии и, соответственно, взноса в общий котел не сделал… И в это охотно верится, ибо для своей пользы «экономный» ректор экономит всегда, везде и во всём, даже на своих приближенных… И правильно делает, ибо «копеечка рубль бережет» … И кроме того, Дмитрий Железнов дал «правильный ход делу», прилюдно поздоровавшись с одним из экспертом и громогласно объявив, что они давно знакомы и дружат… И, следовательно, как поняли все присутствующие, ректор уверен в благополучном заключении членов аккредитационной комиссии по СамГУПС…

И уже в первый день аккредитации университета эксперты так «устали» от проверки кафедр вуза, что  отдельные эксперты с  удовольствием приняли от отдельных заведующих кафедр, которые они проверяли, приглашения вечером этого же дня «прорелаксировать» вне стен университета … А если заведующий кафедры «отобедал» только со своим экспертом, то есть с проверяющим кафедру, то вроде бы нельзя говорить об общем  столе администрации со всеми экспертами, а отдельные «обеды» отдельных экспертов с  отдельными представителями вузовской администрации сложно подвести под понятие «ресторанное застолье»…

Нет сомнений, что «релаксация» прошла «успешно», ибо проблемы с похмельным синдромом у отдельных экспертов были налицо и явно читались сотрудниками и преподавателями университета, наблюдавшими за обедом экспертов в 9 корпусе …

Можно только предполагать, как же трудно было бы на второй день аккредитации 17.10.17 экспертам с «больной головой» без «обеда» проводить проверку соответствия качества учебного процесса в вузовских подразделениях, особенно в «бумажной работе» при оценке на соответствие ФГОСам учебного процесса на кафедрах… А там ещё проверки по магистерским и аспирантским программам … Вот если бы каждый день «релаксировать», то тогда экспертам жизнь показалась бы раем …

Прошел и второй день аккредитации… Осталось экспертам «поболеть» ещё три дня, а 20.10.17 им надо будет готовится к подготовленному для них «заключительному обеду» и паковать вещи к отъезду…

Кстати, после состоявшего 16.10.17. «обеда» со своим проверяющим экспертом, заведующий выпускающей  кафедрой УЭР, кандидат экономических наук Олег Москвичев, специальность которого не соответствует профилю возглавляемой им технической кафедры, радостно объявил сослуживцам, что  относительно него и ряда других преподавателей-непрофильников с других кафедр у аккредитационной комиссии нет никаких замечаний… И эксперты, с его слов, даже не стали вникать в тот факт, что входящие в штат кафедры УЭК и  кафедры ТГКРСУ производственники-преподаватели  это те же штатники-преподаватели кафедр, мало того, что работающие не профилю закрепленных за кафедрами дисциплин, но кроме того еще и  искусственно введенные в штат частной фирмы вузовского профессора-бизнесмена Геннадия Третьякова…

Забавно всё это, Рособрнадзор создает и утверждает аккредитационные комиссии из десятков человек, расходующих бюджетные деньги (и не малые), а эти комиссии не видят в проверяемом университете такие недостатки учебного процесса, которые светят, как «маяки», и слепят глаза…

На, наш взгляд, ослеплены «маяками» и «затуманены» глаза только у членов аккредитационной комиссии, и, надеемся, что не у руководства Рособрнадзора и его уважаемого главы Сергея Сергеевича Кравцова

 

Подождем и не будем спешить с окончательными выводами!

Источники: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/povtorenie-projdennogo/ 13.11.17;  http://solodov.netdo.ru/article/15830  18.10.17

Комментариев нет:

Отправить комментарий