Алексей
Попов, доцент, Самара
Выборы ректора Самарского государственного
университете путей сообщения (СамГУПС) намечены на ноябрь 2018 года, а нынешний
ректор университета Дмитрий Железнов спешно разворачивает борьбу за сохранение
своего кресла уже сегодня, - за семь месяцев до выборов…
В соответствии с приказом № 202 от 27.04.2018,
подписанном и.о. ректора Виталием Асабиным, для подготовки и проведения выборов
ректора СамГУПС создана комиссия в составе:
1. Председатель комиссии: Тюгашев Андрей
Александрович – заведующий кафедрой «Прикладная математика, информатика и
информационные системы».
2. Заместитель председателя комиссии – заведующий
кафедрой «Технологии грузовой и коммерческой работы, станции и узлы».
Члены комиссии:
4.
Носырев Дмитрий Яковлевич – профессор кафедры «Локомотивы».
5.
Покацкий Владимир Афанасьевич – доцент кафедры «Путь и путевое хозяйство».
6.
Маслов Валерий Петрович – заведующий кафедрой «Управление персоналом».
7.
Гуменников Валерий Борисович – заведующий кафедрой «Автоматика, телемеханика и
связь на ж.д. транспорте».
8.
Солдаткин Василий Иванович – доцент кафедры «Управление эксплуатационной
работой».
9.
Гнатюк Максим Александрович – директор Мультимодального научно-образовательного
центра.
10.
Кветкин Анатолий Иванович – начальник Управления делами и кадрами.
11.
Первов Павел Александрович – заведующий кафедрой «Экономика и финансы».
12. Литвякова Татьяна Александровна – помощник
ректора.
13. Секретарь комиссии Ляшенко Виктория Владимировна
– начальник Управления по координации развития университета.
Ниже представлена подборка сведений из
интернет-сообщений, доказывающая, что у большей части представителей этой
комиссии имеется конфликт интересов с нынешним ректором СамГУПС Железновым, а
поэтому рассчитывать на их непредвзятость в отношении оппонентов Железнова -
кандидатов в ректора не приходится.
Так как сообщение получилось очень большим по
объему, то оно было разбито на несколько частей, и в первую часть сообщения
вошли сведения о четырех членах комиссии (сведения по другим членам комиссии)
будут подготовлены позднее):
I. По Владимиру Покацкому:
1. «… Профессор ИрГУПС А.М. Долотов: «Про этническую сторону конфликта не знаю, а ушел он
(В.А. Покацкий, - ред.) из-за того, что его отказались избрать профессором по
кафедре. Был (в ИрГУПС, - ред.) проректором по информатизации»… И этот человек, не имеющий докторской степени, отвергнутый
коллегами в Иркутске при избрании на должность профессора по кафедре,
разваливший учебный процесс, как проректор по учебной работе, а позднее и
университетскую науку, как проректор по научной работе и инновациям, теперь
продвинут ректором Железновым на должность первого
проректора, поучает профессоров «уму-разуму» и выдвинут ректором «за
заслуги» на высшую отраслевую награду, - ред.]» [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/18/Май-2017-Почему-первая-встреча-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-с-профессорами-11-марта-2014-года-стала-последней 18.05.17].
2.
«И на фоне неприязни профессоров к заправляющему институтом «иркутскому
десанту» коллеги из ИрГУПС подтвердились худшие опасения самарцев о
личности Владимира Покацкого: иркутяне охарактеризовали его, как
недалекого человека с невысокими профессиональными данными, без учеников, не
умеющего генерировать новое и его зацикленность на мелочах без видения
главного, то есть, как посредственного педагога. Более того иркутские коллеги
сказали, что «они перекрестились от радости, когда его подобрал Ковтунов и
пристроил в СамГУПС… А, всё, что Покацкий «натворил» в ИрГУПС в учебной работе
иркутские коллеги отбросили и вернулись к полноценной научно-педагогической
деятельности»…Забавно, что Покацкий даже не понимает, что несмотря на своё
прикрытие проректорской должностью, для профессоров он смешон, жалок, противен
и подавляет всякое желание с ним сотрудничать… Для профессоров
«революционер-модернизатор образования» Покацкий явно не на своем месте и
способствует разгоранию конфликта в университете, который однажды «выйдет
боком» и Железнову, действия которого в кадровом вопросе напоминают
общеизвестную истину, что «люди второго сорта набирают на работу людей третьего
сорта!» [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?InitPreview=true&pageid=434838604
20.05.17].
3. ««В Совет Самарского Профессорского Союза с
личным письменным заявлением обратился ранее работавший в Самарском
государственном университете путей сообщения (СамГУПС) профессор кафедры
Георгий Григорьевич Жулев, который попросил Профессорский союз помочь ему в
отстаивании авторских прав на разработанную им интеллектуальную собственность
ввиду нарушении его изобретательских и патентных прав администрацией СамГУПС,
осуществившей с прямого ведома ректора Дмитрия Железнова через экс-проректора
этого университета Владимира Покацкого передачу патентной документации
изобретателя в безвозмездное пользование сотрудникам ВНИИЖТ без согласия
автора. В результате этого автор интеллектуальной собственности Г.Г. Жулев по
вине администрации университета не получил положенное законодательством
авторское вознаграждение за использование его изобретения в ОАО «РЖД», в
частности в ВНИИЖТ, на Забайкальской железной дороге и Куйбышевской железной
дороге. Кроме того, речь может идти и о упущенной автором выгоде от
использования/внедрения созданной им интеллектуальной собственности на других
отделениях железных дорог, вследствие скрытия руководством ОАО «РЖД» от
изобретателя Г.Г. Жулева такого внедрения» [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1335455/ 25.10.17].
4. «Георгий Жулев: «В
годы моей работы в СамГУПС профессором кафедры название закрепленной за мной
дисциплины было «Технология, механизация и автоматизация путевых работ». Чем
она не понравилась Покацкому В.А. (на тот момент являющимся ещё и проректором
по учебному процессу)? Он её
ликвидировал и выдумал новую «Капитальный ремонт железнодорожного пути», хотя
на тот момент кроме капитального ремонта были и другие виды ремонтов. Для
проведения занятий по новой специальности были привлечены другие преподаватели.
На это изменение обратил внимание один из проверяющих из Москвы и пришлось всё
отыгрывать назад.
Выскажусь
и по курсам повышения квалификации специалистов-путейцев с железных дорог …
Ведь
после этих курсов слушатели отвечали на ряд вопросов в раздаваемой им анкете.
Анкета предусматривала в том числе и отзывы слушателей о преподавателях,
привлеченных к проведению занятий на курсах.
Не
то, чтобы специально, а получилось неожиданно для меня, что я случайно
познакомился с некоторыми отзывами и был ими не то, что удивлен, а поражен. Мое
прежнее представление о Покацком В.А., как о квалифицированном специалисте,
оказалось ошибочным, и отзывы слушателей прямо об этом свидетельствовали. В
частности, слушатели отмечали, что лично они никакой полезной информации для
себя от общения с ним не получили» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1339263/
29.10.17].
II.
По Анатолию Фокееву:
1.
«На встрече с профессорами СамГУПС 11.03.14 ректор Дмитрий Железнов высказал
своё мнение о вузовском доценте Анатолии Фокееве: «по А.Б.
Фокееву: хорошо знаю его по аспирантуре, хороший и исполнительный, но
флегматичный, - надо постоянно подталкивать …».
И
«энергичный» ректор «подтолкнул» флегматичного, по его мнению, Фокеева к
деятельности по созданию и раскрутке общества с ограниченной ответственностью,
для создателей которого личные интересы превыше интересов бюджетного вуза …
Когда ректор Дмитрий Железнов, воспользовавшись «на полную катушку»
административным ресурсом, - превышением должностного положения, - вопреки мнению практически всех преподавателей
кафедры, сместил с заведования кафедрой профессора Геннадия Третьякова и
поставил на это место своего назначенца, приятеля по аспирантуре Анатолия
Фокеева, стало понятно, что меркантильный ректор надеется на «финансовую
резвость» своего назначенца… И Анатолий Борисович Фокеев стал «обустраивать
торговую площадку» под возлагаемые на него ректором надежды в виде общества
ограниченной ответственности, - ограниченного, в том числе и по финансовой
деятельности вне стен и вне коллектива СамГУПС…
Итак, отбросим в сторону доцентскую
учебно-педагогическую деятельность скромного, приветливого и улыбчивого
доцента-зав. кафедрой «Технология грузовой и коммерческой работы, станции и
узлы» и присмотримся к его бизнесменской деятельности в сфере создания ООО по
железнодорожной тематике, - компании ООО «ВКФ-ТРАНС» … Руководитель: директор
Александр Александрович Калушин.
Уставной капитал 10 000 рублей.
СООБСТВЕННИКИ (3): Фокеев Анатолий Борисович ИНН: 631806393587, 3 300.00
рублей и др. …» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1280367/
25.08.17].
2.
«Подразделения университета обходят «доверенные лица» ректора Железнова Олег
Москвичев и Анатолий Фокеев и призывают, правильнее обязывают, преподавателей и
сотрудников вуза подписать открытое письмо от имени коллектива, осуждающего
авторов публикаций в интернете с критикой вузовской деятельности ректора и его
приближенных, в том числе самих господ Фокеева и Москвичева…
Причем
сам текст так называемого открытого письма людям не показывается, и им открыто
заявляется, что если они хотят работать в вузе, то должны подписать последнюю
страницу («подписной лист») письма. Можно предполагать, что эта «скрытность»
предопределена тем, что составители «письма» боятся мгновенной публикации
блогерами подготовленного ими текста в
интернете, как это произошло с «открытым письмом», составленным ранее
президиумом научно-технического совета университета. В тот раз блогеры «не оставили камня на
камне» от попавшего в их руки «письма», то есть аргументированно разбили все
доводы составителей в поддержку ректора Железнова. И похоже, что именно это
является основным доводом «доверенных лиц» ректора Москвичева и Фокеева для
скрытия от «загоняемых в подписанты» работников вуза текста составленного ими
письма. Налицо факт прямого шантажа работников университета - факт
принуждения с открытой угрозой административного наказания в форме увольнения
за отказ от подписания…
Ничего себе свободное, добровольное
волеизъявление работников СамГУПС по поддержке деятельности Железнова на посту
ректора…
Конечно,
Москвичев и Фокеев никогда бы не взялись в это сомнительное, с точки зрения
закона, «подписное дело» без прямого указания ректора Железнова, который, что
называется «закусил удила» в стремлении очернить противников своего
разрушительного курса путем «получения» письменного доказательства его
поддержки коллективом, который якобы единым фронтом «выступает» против
осмеливающихся правдиво освещать в интернете вузовские «деяния» ректора.
Про
шаткость позиций приближенных ректора Москвичева и Фокеева в коллективе
университета и их не авторитетность среди коллег сказано достаточно много на
площадках интернет-пространства … Практически все в университете знают, то
когда-то Железнов и Фокеев вместе учились в аспирантуре МИИТа. Знакомство «не
заржавело» из-за их длительной разлуки, и после того, как Железнов возглавил
СамГУПС он поспособствовал своему аспирантскому приятелю возглавить кафедру
«ТГКРСУ» вместо принужденного к увольнению профессора Геннадия Третьякова. Об
этой довольно занятной истории также подробно сообщалось в интернете… Более
того при активной поддержке Железнова вдруг ставший весьма активным
«флегматичный» Анатолий Борисович занялся экономической деятельностью в
коммерческих структурах, функционирующих при университете и добился полной
поддержки своих действий ректором, призывающим непрерывно увеличивать
количество вузовских платных услуг. И одаренный ректорским вниманием и
поддержкой Фокеев охотно и без раздумий составил компанию Москвичеву по «сбору
подписей» в так называемое открытое письмо коллектива в поддержку Дмитрия
Железнова…
Полагаем,
что руководство Росжелдора правильно оценит разыгрываемый на глазах всего
коллектива «спектакль в пользу бедного ректора» и «воздаст по заслугам» его
актерам и главному режиссеру, спланировавшему этот спектакль…
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1450112/ 03.03.18].
III. По Валерию Маслову:
1. «Валерий Маслов «забыл»,
что он должен защищать интересы преподавателей и сотрудников университета,
избравших его много, много лет назад на должность председателя профкома, а не
«вставать грудью» на защиту мстительного ректора с голословными обвинениями
профессоров, которые открыто и честно призывают руководство Росжелдора
остановить разрушительную деятельность ректора-варяга Дмитрия Железнова…
Возникает
вопрос: «Почему Валерий Петрович так рьяно защищает неправого ректора?». На наш
взгляд, дело в том, что 69-летний к.ф.н., доцент, не имеющий ваковского звания
профессора (обеспокоенного, что это рано или поздно приведет к закату его
карьеры в университете) и работающий в соответствии с приказом ректора в
должности профессора на возглавляемой им кафедре, просто боится в случае
конфликта с Железновым потерять «насиженное место» заведующего кафедры и
должность профессора, а поэтому «закрывает глаза» на явный административный
произвол ректора в отношении профессоров. И на это накладывается также факт,
что защита Масловым кандидатской диссертации по профилю «научный коммунизм» не
соответствует научной специализации нынешней его кафедры, что за 30 лет его
работы в университете он не обогатил науку книгами и монографиями, достойными
внимания в научном мире статьями, то есть не известен даже среди вузовских
преподавателей, как ученый или практик с общепризнанными научными достижениями,
да плюс ещё тот факт, что в марте 2018 года Валерия Петровича ждут перевыборы
на посту заведующего кафедрой. И еще раз напоминаем, «забывчивому» профсоюзному
работнику, что позиция профессоров по критике деструктивной деятельности
Железнова многократно озвучивалась ими открыто на заседаниях Ученого совета
университета, членом которого он является, как глава профкома.
Более
того, пару месяцев назад «забывчивый» профсоюзный лидер специально встречался с
профессорами с просьбой разъяснить их требования к ректору, чтобы озвучить их
ректору, а теперь он через газету обвиняет профессоров в стремлении испортить
репутацию ректору-разрушителю научно-образовательного, кадрового и финансового
потенциала вуза… Чего уж тут портить, когда репутация г-на Железнова давно
подмочена его четырехлетней деятельностью на ректорском посту.
И
последнее, Валерий Маслов «засиделся» на профсоюзной работе: главой профкома он
стал еще при ректоре Сергее Копейкине (прямо выступающего против его избрания
главой профкома). После Копейкина он искусно маневрировал в своей профсоюзной
должности при ректорах Владимире Варгунине, Анатолии Левченко, Александре
Ковтунове и, наконец, при Дмитрии Железнове. Причем был «успешен» при всех пяти
ректорах, как «непотопляемый броненосец» (пятикратный по числу сменившихся
ректоров профсоюзный лидер)! Но будет ли он профсоюзным лидером при шестом
ректоре («шестикратным»), если замена Железнова на посту ректора состоится, это
ещё вопрос… И старается Валерий Петрович обезопасить свои тылы сохранением на
посту нынешнего, хоть и неправедного ректора, но зато его поддерживающего по
взаимности страховки позиций друг друга …
Насчет
слов Маслова, что профессоров «кто-то явно подпитывает вне стен СамГУПС»
ответим, что да, подпитывает… Это наша совесть, неприятие деструктивной
деятельности ректора-разрушителя университета и моральная поддержка коллег,
которые в силу запуганности администрацией университета и боязни лишится работы
не выступают открыто на нашей стороне … Интересно, почему помалкивает
профсоюзовец Валерий Маслов п отношении уже подтвержденных проверкой Росжелдора
финансовых нарушений ректора в отношении протестующих против его разрушительной
деятельности профессоров при выплате стимулирующих доплат? Где его профсоюзная
солидарность с профессорами-членами профсоюзной организации? И как он будет
завуалировать свои нынешние обвинения профессоров в дезинформации работников
вуза и дискредитации ректора, когда справедливость восторжествует и будут
доказаны (прокуратурой или другими ведомствами) злоупотребления г-ном
Железновым своими служебными полномочиями? Когда это произойдет, то Маслов
станет в глазах коллектива смешон и откровенно лишним, как защитник его
интересов.
Кто
дал право Маслову говорить от имени коллектива кафедры философии и истории
науки? Слишком много, на наш взгляд, на себя берет… Лучше бы подумал о нужности
и судьбе искусственно созданной под него, как заведующего, кафедры «Социальные
технологии и право». Не сомневаемся, что с «уходом в тень» Маслова
администрация заговорит о ее ненужности и включения в состав другой кафедры» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1434712/ 13.02.18].
2. «О том, что нынешний
профсоюзный лидер Самарского государственного университета путей сообщения
(СамГУПС) Валерий Маслов «засиделся» на профсоюзной работе, - оторвался от
насущных проблем коллектива и открыто встал на сторону ректора Дмитрия
Железнова вместо отстаивания законных интересов преподавателей и сотрудников
университета, - было достаточно подробно охарактеризовано в
интернет-пространстве… На наш взгляд, против сохранения Масловым поста
заведующего кафедрой «Управление персоналом» выступают следующие аргументы:
1.
Далеко не молод (родился 12 ноября 1949 года), но беда ни в этом, а в том, что
в столь солидном возрасте и при столь большом стаже работы в вузе он так и не
достиг должного авторитета даже в научно-педагогическом сообществе
университета.
2.
Руководит кафедрой, профиль дисциплин которой не соответствует его научной
специальности («Научный коммунизм»).
3.
Никогда не был и так не стал для коллектива кафедры генератором идей, по сути
находясь в составе кафедры на позициях среднестатистического доцента,
присутствие или отсутствие которого не оказывает существенного влияния на
достижения и научно-педагогический потенциал возглавляемой им кафедры, более
того потерял интерес к поиску направлений развития кафедры и к профессиональным
интересам коллег.
А, вот некоторые просто «неприличные» показатели по
РИНЦ и ХИРШ, характеризующие творческую, научную деятельность нынешнего
заведующего кафедры «Управление персоналом», профсоюзного деятеля Маслова [https://elibrary.ru/authors.asp]
|
||||||||||||||||||||||||||
Не
впечатляют и творческие, научно-педагогические достижения, подкрепляющие
намерение доцента Маслова сохранить пост заведующего кафедрой «Управление
персоналом», - представлены на
официальном сайте СамГУПС в базе публикаций В.П. Маслова [https://www.samgups.ru/people_pps/user/2009/publications/]… Валерий
Петрович ни как генератор идей, ни как защитник профессиональных интересов
своих коллег не подходит ни на роль лидера кафедры «Управление персоналом», ни
на роль профсоюзного лидера коллектива университета…
И пришло время, когда коллективу кафедры и
университета нужно об этом честно и открыто сказать, ибо так продолжаться вечно
не может [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1469581/
23.03.18].
IV.
По Валерию Гуменникову:
1. «На фоне «прогиба» перед ректором профессора
Геннадия Третьякова уже менее значительным по масштабу выглядит аналогичный
«прогиб» заведующего кафедрой «Автоматика, телемеханика и связь на ж.д.
транспорте», к.т.н., доцента Валерия
Борисовича Гуменникова на последнем июльском заседании Ученого совета,
проведенного в выездном режиме по Волге на борту теплохода… «Прогиб» Валерия
Борисовича проявился при застолье на теплоходе, когда он «выдавал» тост за
тостом во славу ректора Железнова и первого проректора Асабина, выражая восторг
по поводу их университетской деятельности, приведшей, по его мнению к резкому
повышению эффективности работы университета и провозглашал в их честь хвалебные
слова… Всем присутствующим членам Ученого совета, осведомленных о провалах в
кадровой и финансовой политике ректора, было откровенно неуютно от
«раззадорившегося Валерия Борисовича, но все дотерпели этот спектакль,
разыгранный Гуменниковым, до конца…
Опять
же непонятно, зачем Валерию Борисовичу нужен был этот «прогиб» перед ректором,
который его уже не слышал и уехал раньше, - до момента «выдачи тостов» Валерием
Борисовичем, - оставив вместо себя
первого проректора?
Первой
напрашивается версия, что он хочет сохранить место заведующего кафедрой…
Но
ведь он же знает, что при переходе Евгения Тарасова в СамГУПС ректор Железнов
сразу же предложил ему должность заведующего кафедрой, которую занимает и
поныне Валерий Борисович… Этим ректор нанес моральную обиду Гуменникову, ибо
даже не известил его о предложении Тарасову… Тарасов отказался от заведования
кафедрой, сославшись на то, что считает Валерия Борисовича своим
наставником-учителем и боится его обидеть…
И
вот теперь Валерий Борисович, вместо скромного молчания о достоинствах ректора
и его команды пустился в их прилюдное восхваление, вызвав законное недоумение у
преподавателей и сотрудников университета, с тревогой наблюдающих за снижением
зарплат и интенсификацией труда на фоне генералов-руководителей с громадными
зарплатами и умопомрачительными премиями …
Первый
урок-щелчок от ректора Валерием Борисовичем не усвоен… «Прогибы» перед ректором
не помогут, ибо завтра вместо Тарасова найдется другой претендент на должность
Гуменникова, и ректор «задвинет» Валерия Борисовича без всякого оповещения, как
это сделал в свое время с профессорами, заведующими кафедрами Третьяковым Г.М.,
Мулюкиным О.П., Ермоленко Г.Ю…
Если же наша догадка не верна, то есть Валерий
Борисович искренне считает, что под руководством ректора Железнова вуз расцвел
и стремительно совершенствует научную и педагогическую деятельность, а
морально-волевые качества ректора на высоте, то тогда уже у коллектива СамГУПС
будут к Валерию Гуменникову вопросы по поводу его неадекватного реагирования на
разрушительную кадровую и финансовую политику ректора…» [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1268028/ 11.08.17].
Продолжение
следует …
Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1502221/ 02.05.18.
Комментариев нет:
Отправить комментарий